12 мая пользователь Твиттера (X) @SHL0MS выложил картину Моне «Кувшинки», подписал «сгенерил в стиле Моне через ИИ» и попросил подписчиков расписать, чем это хуже настоящего Моне.

Как вы понимаете, "ыксперты по искусству" налетели мгновенно. Один написал, что вода «будто горит зеленоватым пламенем, искусственно, природа в смятении». Другой жаловался на отсутствие связи между отражениями и кувшинками. Третий поставил диагноз: «работа студента-первокурсника после музея». Пост собрал больше 500 тысяч просмотров.

Через сутки автор раскрыл прикол. Картина настоящая, висит в музеях с конца XIX века. Самые громкие критики тихо удалили свои разборы 😭

Мораль простая: люди не отличают ИИ от Моне, но уверенно знают, как должен выглядеть «настоящий» Моне. А исследование в Nature за 2024 год показало: одну и ту же картинку люди оценивают ниже, как только узнают, что её сделал ИИ. Не глаза смотрят, а ярлык.

#долой_шовИИнизм

Написано человеком.

Подпишись в Telegram и Дзен 🧠

TATSY.PRO