В июне стало известно, что России хотят запустить суверенный интернет — сеть, состоящую только из безопасных и проверенных отечественных сервисов, со входом по паспорту. Порталы о технологиях опубликовали короткие заметки об этом новшестве, не вдаваясь в детали проекта. Предлагаем сегодня порассуждать, какие могут быть потенциальные плюсы и недостатки у такого обособления интернета?

Во-первых, давайте вспомним изначальное предназначение «всемирной паутины» — быстрый доступ ко всей информации мира из любой его точки. Ограничить его — как запретить людям есть батат или фейхоа, только потому что у них подозрительные названия. Свобода выбора — основополагающая в современном мире штука, на которой сегодня строится всё.

Во-вторых, желание ограничить взрослых людей в доступе к какой-то информации выглядит как недоверие к их способности мыслить критически. Посмотреть, что и как делают другие — далеко не всегда значит перенять и начать делать так же. А когда речь идёт о технологиях, такое ограничение может оказаться губительным.

В 1945-1947 годах группа советских специалистов, в составе которой был известный ученый и конструктор Сергей Королев, находилась в Германии — изучала немецкую трофейную ракетную технику. Многие из обнаруженных там наработок легли в основу советского самолетостроения и ракетостроения. Будь у них интернет, возможно, никуда и ехать бы не пришлось.

Вероятно, суверенный интернет нужен для того, чтобы популяризировать внутренние продукты — социальные сети, видеохостинги коммуникационные платформы. Но стоит ли для этого переизобретать интернет?