19 июля
Дочитал первую книгу «Тихого Дона». Впечатления — самые яркие от прочитанного текста.

Главный интересующий меня вопрос: как человек способен отринуть все свои взгляды и принципы за одну ночь, поговорив с другим человеком?

Наверное, непреложные истины, когда не подкрепляются фактами или устойчивой систематизированной, логической конструкцией, при небольшом толчке в сторону рушатся прямо, как по дуновению маленького ветра. Но, кроме этого, возможен еще один случай допущения ошибки. Если человек зиждется на непреклонной и неумолимой вере в систематизированность и в логическую обоснованность механизма, то он также обречен на туже ошибку, как и персона в первом случае.

В итоге мы получаем действительную закономерность в историческом процессе смены устоев общества в течение смены поколений.

Вера — неустойчивая конструкция, в отличие от знания. Но тут важно одно значительное допущение. Есть небольшая грань, маленькая черта, или тоновое отличие от веры в истинное знание и знание непреклонной истины. Подлинное знание сравнимо с мастерством. Мастера вы ни за что и никогда не убедите в его ошибочности. Тогда как ученика, что только постигает непреклонную истину, пока еще не став мастером своего дела, вы переубедить сможете и даже с гарантированным успехом, предложив ученику другой подход к достижению поставленной цели.

P.S
---

Эта закономерность напоминает мне о процессе гибели цивилизаций. Цивилизация из поколения в поколение рождается, развивается, затем достигает максимы в возможности развития и в возможности внести в этот мир наиболее уникальную интерпретацию прошлых идей. В течение своей жизни цивилизация, чтобы достигнуть самой изощрённой интерпретации, воздвигает идеи, системы, отбрасывая старые. А затем, исполнив своё предназначение, она угасает, деградируя, оставляя на своём месте лишь руины былого величия, на котором впоследствии, как новый организм, взрастится новая цивилизация. И в поисках своей уникальной максимы она также погибнет.