​Верховный Суд США запретил позитивную дискриминацию при приеме в высшие учебные заведения

Спустя чуть больше года после эпохальной отмены конституционного права на аборты Верховный Суд вынес новое судьбоносное решение. Консервативное большинство судей постановило, что позитивная дискриминация в Гарварде и Университете Северной Каролины нарушает положения Конституции США о равенстве всех граждан. Тем самым, практики позитивной дискриминации в вузах стали незаконными на всей территории страны.

В рамках этих практик раса абитуриента являлась важным критерием для отбора будущих студентов. Наименьшие шансы на поступление были у претендентов азиатского происхождения. Чтобы претендовать на место в университете, им нужно было набрать во вступительном тесте на 140 баллов больше, чем у белых, на 320 баллов больше, чем у латиноамериканцев и на 450 баллов больше, чем у афроамериканцев. Сторонники подхода считают, что критерий расы позволяет улучшить возможности получения образования для демографических групп, которые в прошлом сталкивались с дискриминацией. Через преувеличение преимущества расовых меньшинств якобы достигается баланс. Потому эту дискриминацию и называют «позитивной».

Если отмена конституционного права на аборты скорее нанесла вред Республиканцам, то нынешнее решение они смело могут записывать в свои заслуги. Опросы показывают, что почти 70% американцев поддерживает запрет позитивной дискриминации. На этом фоне заявление Байдена «Мы не можем допустить, чтобы это решение [Верховного Суда] было последним словом» выглядит не только неконституционно (фактически президент призывает неповиноваться закону), но и банально невыгодно с политтехнологической точки зрения.