В этом году у Демпартии есть небольшая надежда наконец взять сенатское кресло в Техасе впервые с 1993 года. Для этого складываются неплохие условия: недовольство американцев Трампом обещает Демократам хорошую явку в ноябре; Республиканцы Техаса расколоты между Пакстоном и Корниным, что вынуждает их тратить деньги, которые могли бы пойти на борьбу с оппонентами осенью; сам Техас очень медленно, но становится менее красным. Но, чтобы реализовать шанс, нужен хороший кандидат.
За этот статус боролись конгрессвумен США Жасмин Крокетт и член Палаты представителей штата Джеймс Таларико. Несмотря на то, что за Крокетт почти автоматом закрепился статус прогрессивной альтернативы более умеренному Таларико, на самом деле она не аналог Окасио-Кортес или Мамдани. История ее голосований в Конгрессе показывает, что идейно она гораздо ближе к демократическому мейнстриму – таким людям, как Хаким Джеффрис или Нэнси Пелоси.
Кандидатура и вся предвыборная кампания кандидатки не отметилась ни примечательными идеями, отличающими ее от стандартного неолиберального демократа, ни каким-то особым стилем, как у того же Мамдани. По духу Крокетт мало чем отличается от предыдущего невзрачного демократического кандидата в сенаторы Колина Оллреда или своей близкой подруги и, как утверждают СМИ, наставницы, Камалы Харрис, когда та выдвигалась в президенты.
Джеймс Таларико же на самом деле не похож на умеренного демократа. С экономической и социальной сторон он выступает за повышение и введение новых налогов для корпораций и миллиардеров, повышение минимальной оплаты труда на федеральном уровне, усиление регуляций рынка жилья для защиты от манипуляций корпораций, создание всеобщих программ ухода за детьми 4 и 3 летнего возрастов. Да, это практически аналог программы Мамдани.
По культурным вопросам Таларико также не особо консервативен. Например, он поддерживает аборты, социальные меньшинства и с эмпатией относится к мигрантам, стремящимся добиться лучшей жизни в США.
Откуда же представления об умеренности Таларико? Все из-за морального источника его идеологии – религии. Большинство демократов в наше время редко основывают свои позиции на религиозных учениях, но Таларико, будучи студентом Пресвитерианской богословской семинарии, ставит веру в центр своей кампании. И это может удачно сработать в условиях консервативного и религиозного Техаса. При этом кандидат выступает против усиливающегося в США движения христианского национализма с его запретительной риторикой:
«Иисус никогда не призывал нас запрещать книги... Иисус никогда не призывал нас контролировать тела женщин... Все что он просил – чтобы мы любили ближнего своего», – считает Таларико
Религиозность кандидата позволяет ему говорить на одном языке с консервативными избирателями, предлагая им альтернативную республиканцам точку зрения. Это резко отличается и от подхода стандартных демократов, которые в принципе не хотят говорить с этими избирателями (да, в штате, где религиозных избирателей очень много), и от типичных умеренных демократов, которые обычно повторяют тезисы Республиканцев, но немного тише.
Такой подход сделал Таларико куда более интересным кандидатом, чем Жасмин Крокетт. И его сегодняшняя победа на праймериз с 52% голосов против 46 у оппонентки, на мой взгляд, повышает шансы Демократов перехватить сенаторское кресло в ноябре.