Поскольку пытаться определить точно, что творится у Трампа в голове, – дело неблагодарное, я разберу сразу два возможных варианта, чего он хотел добиться.

Вариант 1: Трамп действительно хотел получить Гренландию

На это указывает как минимум то, что президент выдвигал эту идею еще во времена своего первого срока, и тогда речь шла именно о полной покупке. Если мы отталкиваемся от таких целей, то произошедшее в Давосе иначе как поражением и очередным TACO (Trump Always Chickens Out – Трамп всегда сдает назад) не назвать.

Почему Трамп мог отступить? Во-первых, европейские страны, включая даже местных ультраправых политиков, отреагировали на угрозы захвата Гренландии крайне негативно и необычайно резко. Если торговые войны в прошлом году позволяли США и Европе маневрировать и договариваться без ультиматумов, то вопрос стабильности НАТО и суверенитета европейской страны оказался красной чертой. Даже после угроз тарифами европейцы, по крайней мере публично, не прогнулись и на том же Давосе словесно огрызались.

Во-вторых, идея захвата Гренландии оказалась очень непопулярной в самих США. Согласно опросам, 75% американцев выступили против попыток администрации Трампа взять остров под контроль. Даже половина республиканских избирателей посчитали это перебором.

В-третьих, недоумение и отпор возникли среди республиканских политиков. Так, конгрессмен-республиканец Дон Бэкон даже заявил, что действия Трампа могут привести к его импичменту, – редкий случай, когда открыто заходит речь об отрешении от должности президента-однопартийца. Другие республиканцы, такие как сенаторы Макконнелл и Тиллис, были не так радикальны, то тоже раскритиковали подход Трампа.

Трампу не впервой отступать под давлением, поэтому вполне вероятно, что именно на этом фоне он и решил резко смягчить риторику.

Вариант 2: Трамп провернул многоходовочку

Известная история, что нынешний президент США, как продавщица на рынке, любит выдвигать сначала самые жесткие требования, а затем смягчает позицию. Если отталкиваться от этого, то Трамп, возможно, с самого начала хотел лишь расширения Соглашения об обороне Гренландии 1951 года, а не абсолютного контроля над островом.

В таком случае это, конечно, больше похоже на победу. Однако, даже если соглашение будет включать вышеописанные пункты, победа скорее пиррова. Всего этого можно было добиться и без скандалов с угрозами военным путем захватить территорию страны НАТО. Теперь же союзники США открыто не доверяют американцам, ЕС отложил ратификацию совместного торгового соглашения, а премьер-министр Канады Карни заявил в Давосе, что средним по силе странам нужно работать сообща, чтобы не позволять помыкать собой крупным державам, таким как США.

Таким образом, Трамп в очередной раз демонстрирует нежелание вести длительные переговоры и достигать долгосрочных соглашений, предпочитая этому краткосрочные дешевые победы любой ценой. Да и зачем ему это? Последствия его истерик в отношениях с другими странами будут разгребать уже другие люди через три года. А для года текущего важнее чуть-чуть порадовать свою ядерную аудиторию, любящую истории про то, как США переиграли «соевых европейцев», чтобы она не забыла мобилизоваться перед промежуточными выборами.