Журналист не должен быть подставкой для микрофона. Если ты позиционируешь себя профессиональным интервьюером, то ты не можешь просто задавать вопросы и слушать ответы. Твоя главная задача это раскрыть своего гостя, показав его настоящим. Если он врёт или несёт конспирологическую хрень, то задавай ему уточняющие вопросы, приводи факты, указывай на противоречия и наглое враньё. Нельзя приглашать шизо-конспирологов и позволять им спокойно вкидывать свой бред миллионам твоих зрителей. Плох даже не сам факт предоставления возможности таким странным персонажам высказываться на столь огромную аудиторию. Самое ужасное тут то, что в общественном пространстве это уравнивает конспиролога с любым другим уважаемым спикером, например каким-нибудь университетским профессором, ведь их обоих интервьюер не перебивает, не спорит с ними, а просто внимательно слушает и одобрительно кивает головой.
Указать конспирологу или просто некомпетентному гостю, что он несёт бред, врёт или ошибается в фактологии, это не нарушение свободы слова, а просто банальная журналистская работа, которой обучают на журфаках.
Шапиро прав в том, что не нужно лишний раз пиарить скандальных персонажей, которые только и делают, что вносят раскол в ваш политический лагерь и занимаются откровенным вредительством, дезинформируя миллионы людей. Всякого безумного бреда и так стало в медиа слишком много, ибо теперь каждый суслик