🟣 Более жесткое отношение к правонарушениям. В Европе редко можно получить полноценный срок, например, за мелкое мошенничество или оскорбление полицейского. В США же по таким правонарушениям гораздо чаще можно столкнуться с тюремным заключением, а также получить отказ в УДО. Во многом это связано с законом об обязательном минимальном наказании, лишающем судей возможности смягчать наказание, когда это уместно;
🟣 Более длительные сроки. Если во все той же Европе мелкий грабитель выйдет на свободу примерно в течение полугода, то по другую сторону Атлантики он задержится за решеткой на год и успеет внести свой вклад в статистику. Кроме того, в США действует закон о рецидивистах, требующий крайне длительного заключения, если человек, ранее совершивший одно или два тяжких преступления, совершил третье правонарушение. Степень тяжести третьего проступка при этом зачастую не имеет значения. Например, как-то американец отправился в тюрьму на 25 лет за кражу клюшек для гольфа, поскольку это было его третье правонарушение;
🟣 Наследие войны с наркотиками. В 1980 году в американских тюрьмах и других исправительных учреждениях за преступления, связанные с наркотиками, содержалось около 40 тыс. человек. После резкого ужесточения наказаний за связь с наркотиками при Рональде Рейгане, в частности в результате принятия Закона о борьбе с наркоманией 1986 года, количество осужденных стало стремительно расти. К 2008 году это число составляло уже 500 тыс., и к 2025 ситуация поменялась не сильно – из почти двух миллионов обитателей тюрем каждый пятый осужден по антинаркотическим статьям.
Послабления в области борьбы с наркотиками начали происходить в США лишь недавно, и идут они параллельно с борьбой за легализацию марихуаны и реабилитацию тех, кто преследовался за ее хранение и распространение. В 2022 году президент Байден объявил амнистию тысячам американцев, судимым за хранение марихуаны;
Примечание: администрация канала осуждает употребление наркотиков
🟣 Свободный доступ к оружию. Вторая поправка Конституции дает американцам больше возможностей в приобретении и использовании огнестрельного оружия, с помощью которого чаще осуществляются тяжкие преступления, такие как убийства, с более длительными сроками. Так, уровень убийств с применением огнестрела в США в 77 раз выше, чем в Германии;
🟣 Тюремный бизнес. Далеко не все объекты лишения свободы в США находятся на полном балансе государства. С 1980-ых в стране развивается отрасль частных тюрем, которым власти платят за услуги и, следовательно, чьи владельцы заинтересованы в том, чтобы сохранялся высокий уровень заключений. Речь не только о законодательном лоббизме, бывали случаи, когда судьи даже получали откаты от владельцев частных тюрем.
Проблеме тюремного бизнеса посвящен доклад Американского союза защиты гражданских свобод «Ставка на неволю: Частные тюрьмы и массовое лишение свободы». В нем содержится такая цитата от аналитиков Корпорации исправительных учреждений Америки:
«На спрос на наши помещения и услуги может негативно повлиять... мягкость стандартов осуждения или условно-досрочного освобождения и практики вынесения приговоров...»
Примечательный факт – частные тюрьмы несут ответственность и извлекают выгоду из заключение примерно половины всех мигрантов, задержанных федеральных правительством;
🟣 Избираемые судьи. В контексте количества заключенных эксперты иногда обращают внимание на уникальную черту США – многие судьи в стране избираются на выборах. Предполагается, что зависимость от мнения избирателей может подталкивать судей принимать популистские решения, вроде более жестких приговоров.
Последние двадцать лет ситуацию пытаются исправить, ослабив жесткость правоохранительной системы. Некоторых успехов добились – еще в 2008 году США находились на первом месте в мире по количеству заключенных на каждые 100 тыс. граждан с показателем в 751, а общее количество людей за решеткой было на 500 тыс. больше, чем в 2024.