В деле о многомиллионном распиле денег на ремонте пожарной техники возникло принципиальное столкновение: МЧС Татарстана утверждает, что у антимонопольщиков не было претензий к разыгранному тендеру, в то время как УФАС этим летом вынес прямо противоположное решение. Теперь министерство бьется уже в двух судах: по уголовному делу, и в арбитражном — против антимонопольного органа с привлечением в качестве третьей стороны следователей СКР.

Накануне представитель МЧС выступил в суде Набережных Челнов, где судят гендиректора компании «Сигналдортранс» Вячеслава Алчина. По мнению следователей, он участвовал в схематозе по распилу 300 миллионов рублей при проведении ремонта пожарной техники. Министерство заявило, что тендер был прозрачным и у антимонопольного органа не было претензий к нему. Якобы УФАС проверил все сам и убедился в чистоте.

При этом уже в суде арбитражном доводы немного скорректировались: МЧС потребовало отменить постановление УФАС о признании министерства нарушившим антимонопольный закон и заявило, что на самом деле фасовцы ничего сами не проверяли, а вынесли решение по этому тендеру только на основании доводов следователей из СКР. Т.е. в одном месте оказалась выгодной позиция «УФАС все проверил и не имел претензий», а в другом «УФАС сам ничего не проверил и положился на выводы СКР».

Арбитражный суд, понимая спорность вопроса, свое рассмотрение застопорил до тех пор, пока не будет вынесено решение по уголовному делу судом Набережночелнинским. Но там объявлен перерыв как минимум до 31 января следующего года.

Подписывайтесь на @tadza