🚀 Выбор принципиальной схемы кондиционирования для ЦОД со стойками высокой плотности 🛠️

Алексей Соловьев, технический директор управления «ИТ-решения» Systeme Electric

Всем привет! 👋

Сегодняшний пост хочу посвятить охлаждению высокоплотной нагрузки. Для начала, в качестве дисклеймера, отмечу, что речь пойдет о воздушном охлаждении, и высокая плотность — это 30 кВт на стойку и более. Это вполне могут быть стойки для обучения ИИ и последующего применения обученной модели, т.е. инференса🤖

❓Один из первых вопросов, возникающих при выборе системы охлаждения в ЦОДе, — это выбор принципиальной схемы кондиционирования: чиллерной (CW) системы или системы прямого расширения (DX или, как их часто называют, фреоновые).
Как показывают наши расчеты, в проектах для охлаждения высокоплотных стоек выгоднее получается CW схема.

Во-первых, ЦОД со стойками высокой плотности часто оказывается достаточно энергоемким в целом, и тогда CW схема становится экономически более эффективна.

Во-вторых, современные вычислительные системы имеют большую разницу в потреблении в режимах вычисления и ожидания. Если по-простому, ЦОД в какой-то период времени может потреблять, условно, 100 кВт, а через минуту 1 МВт, а по завершении задачи — опять резко снизиться до 100 кВт. Чиллерные схемы с баком-аккумулятором с подобными сценариями потребления справляются проще, чем фреоновые 🧊

В-третьих, чиллерные схемы дают возможность в будущем применять гибридные схемы охлаждения, сочетая воздушное охлаждение серверов и жидкостное охлаждение, например, прямое жидкостное охлаждение. В условиях высокой скорости развития вычислительных систем, а в особенности вычислителей для ИИ, это может упростить задачу модернизации ЦОДа
в будущем 🔩

Но еще раз отмечу, универсального решения для высокоплотных ЦОД нет, но мы готовы к любой схеме кондиционирования и успешно реализуем чиллерные схемы на базе наших чиллеров CoolFlow, и кондиционеров CoolRow и CoolRoom DX и CW 🥇

#КолонкаЭксперта #Чиллеры #Охлаждение