TGViewer
BA & SA | 10000 Interview questions BA & SA | 10000 Interview questions @systemanalystinterview · 10.3K subscribers
Post #11947 461
☀Объяснение:

Почему это реальный кейс?
В проектах интеграции с курьерскими службами нередко возникает неоднозначность термина «быстрый». Для логиста «быстрота» может означать минимальное время до прибытия к клиенту с учётом текущих заказов курьера. Для разработчика, не спросившего уточнений, «быстро» — это минимальная дистанция на карте (евклидово расстояние или время в пути без трафика). Результат: система предлагает курьера, который находится за углом, но у него ещё три невыполненных заказа, а реально свободный курьер из соседнего района — через 15 минут. Заказчик недоволен, бизнес теряет деньги.

Что должен был сделать аналитик?

Задать уточняющие вопросы:
«Как именно измерить "быстроту"? По времени, по расстоянию, по рейтингу?»
«Учитываем ли мы текущую загрузку курьера (активные заказы)?»
«Где брать данные о времени освобождения? Из какого API?»
«Нужно ли учитывать пробки, время суток?»
Перевести ответы в измеримое бизнес-правило:
«Система выбирает курьера с минимальным ожидаемым временем прибытия к месту заказа, рассчитанным как: (время завершения текущих заказов курьера) + (расчётное время в пути от его текущей позиции до точки заказа). Данные о текущих заказах получаем из API курьерской системы. При равенстве времени выбираем курьера с более высоким рейтингом».

Зафиксировать требование с критериями приёмки:
Пример 1: Курьер А свободен и находится за углом (1 мин), курьер Б занят на 20 мин, но его время пути 5 мин. Итог: А — 1 мин, Б — 25 мин → выбираем А.

Пример 2: Оба курьера свободны, но А — 5 мин пути, Б — 10 мин → выбираем А.

Последствия для проекта, если не уточнить
Разработчик тратит время на реализацию не того алгоритма.
На приёмке выявляется несоответствие → переделка (стоит в 5–10 раз дороже, чем уточнение на этапе анализа).

Заказчик теряет доверие.
Курьеры распределяются неэффективно → задержки доставки, недовольные клиенты.

Вывод для системного аналитика
Любое субъективное прилагательное («быстрый», «удобный», «лучший», «оптимальный») — красный флаг. Всегда конкретизируйте: по какой метрике, на основе каких данных, с какими допущениями. Превратите "быстрый" в формулу или таблицу принятия решений. Это основа качественных требований.
More from @systemanalystinterview
  1. Sep 29, 2026😱 Отправили свое резюме на 129 вакансий на хх, а в ответ тишина .. Думаете, что дело в ры…
  2. Sep 3, 2026А ИИ действительно экономит время? На деле ИИ может взять на себя рутину: анализировать да…
  3. Aug 26, 2026До 1 сентября остаётся меньше недели, и мы с вами официально вступаем в самую активную пор…
  4. Aug 21, 2026Если вы работаете в сфере IT, развиваетесь в технологиях или просто хотите быть в курсе са…
  5. Aug 20, 2026🔈 Как найти работу в 2026 году Вы все слышали о том, что происходит с рынком труда (если…
  6. Aug 20, 2026Post #12336
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →