Системный анализ | Ольга Пономарева

В кружочке ответила на самые задаваемые вопросы по курсу "Архитектура.Хард"

Стартуем уже завтра 🚀

➡️ Попасть на первый поток

Что вас ждет на курсе "Архитектура. Хард"?

📆 Уже завтра, 27 июля, стартует обучение, которое подойдет тем, кто знает базу архитектуры и хочет глубже разбираться в проектировании сложных и высоконагруженных систем

Стоит отметить, что автор курса - разработчик и главный системный аналитик, Владимир Бурмистров, согласился "вести" только текущий поток (проверять ДЗ, проводить воркшопы). Поэтому стоит присмотреться именно сейчас. Пока места есть.

А что вас ждет на курсе - записала небольшой обзор, постаралась ответить на все вопросы, но если остались - пишите в комменты! ➡️

🎬 Для тех, у кого не грузится видео в тг:
https://vkvideo.ru/video-227032397_456239421

Кому нужен «Архитектура.Хард»

Тем, кто хочет после архитектурного обсуждения выходить не с ощущением «я просто посидел на встрече», а с пониманием, что вообще произошло. Стать аналитиком, который понимает, что происходит, и может участвовать в разговоре не только лицом

Если это про вас, а пост выше не про вас, тогда ждем на обучении уже в понедельник. Узнать подробности и выбрать тариф можно тут

Кому не нужен "Архитектура.Хард"

Честно. Мы не пытаемся затянуть всех, чтобы потом получать негатив. Поэтому прочитайте внимательно:

1️⃣ Если вы только заходите в системный анализ и пока плаваете в базе — лучше сначала на базу. Хард без фундамента быстро превращается в набор страшных слов: шардирование, репликация, highload, SLA/SLO/SLI, C4

2️⃣ Если вы хотите просто смотреть видео и ничего не делать руками — тоже мимо. Тут придётся думать, рисовать схемы, разбирать trade-off’ы и объяснять, почему так, а не иначе

3️⃣ И если вам нужен список «правильных ответов» для собеса — это не сюда. В архитектуре редко бывает один правильный ответ

«Архитектура.Хард» — для тех, кто готов не заучивать термины, а разбираться, как принимать архитектурные решения и говорить о них на работе/собеседованиях

Если пункты выше не про вас, то читайте пост ниже 👇

> зп больше в 2,5 раза! удаленка (почти), довольна коллективом, проектом!

Ну, вы сами понимаете насколько это круто, особенно в текущее время!🚀

Как же я обожаю получать такие сообщение от своих учеников ❤️

Я стараюсь быть "строгой училкой", которая хочет, чтобы ее ученики уходили с обучения со знаниями и наработанной практикой! 😎

Записала для вас видос о том, как я проверяю домашки и показала немного внутряночки как устроены ДЗ на архитектуре!

Для тех, у кого не грузит в тг, есть тут:
https://vkvideo.ru/video-227032397_456239438

Совсем скоро (27 июля) повышаем уровень архитектуры на новом курсе "Архитектура.Хард" с Владимиром Бурмистровым

🎬 Выложили запись вебинара Владимира Бурмистрова о том, как читать архитектурные схемы и замечать проблемы ещё до того, как они добрались до продакшена

Внутри — не сухая теория, а разбор конкретных схем и ошибок:

— где спрятаны единые точки отказа;
— почему синхронная цепочка может обвалить несколько сервисов;
— когда нужен асинхрон;
— что не так с тайм-аутами и ретраями;
— как читать sequence- и C4-диаграммы глазами аналитика;
— какие вопросы задавать к каждой стрелке на схеме.

Полезно системным аналитикам, которые хотят не просто рисовать схемы, а понимать, что за ними реально стоит и где всё может сломаться

📱 Смотреть на YouTube:
https://youtu.be/q8BD9p3r9F8

📱 Смотреть во VK Видео:
https://vkvideo.ru/video-227032397_456239441

А после просмотра попробуйте ответить: какая ошибка на архитектурных схемах встречается в ваших проектах чаще всего?

Мидлы, пристегнитесь. Мы взлетаем Сейчас будет хард 🚀

Запуск первого потока «Архитектуры. Хард» уже 27 июля

Это курс для аналитиков, которые уже работают, но хотят увереннее обсуждать архитектурные решения: highload, индексы, репликацию, шардирование, кеширование, отказоустойчивость, SLA/SLO/SLI и C4

Будем не заучивать термины, а разбирать, когда какое решение выбирать, какие у него ограничения и как объяснять это на работе или собеседовании.

🎬 Формат: видео, практика, домашки, воркшопы и разборы
Первый поток будет вести лично автор курса, разработчик, главный системный аналитик, Владимир Бурмистров. Он будет проверять домашки, проводить воркшопы и давать обратную связь - поэтому рекомендую попасть именно в этот поток!

Количество мест ограничено, купить и прочитать подробнее можно здесь

Самое частое, что компании хотят прокачать у аналитиков, — даже не конкретные харды, а системное мышление

А оно у меня прёт уже даже в быту 🛼

Планирую отпуск — получаются варианты, ограничения и риски. Выбираю технику — сравнительный анализ на 20 параметров. Планирую пойти ли в кофейню — учитываю все возможные варианты условия погоды и ситуации 😀

Сильный аналитик сегодня — это уже не человек, который просто знает API, Kafka и SQL. Это тот, кто умеет поставить задачу, найти решение, проверить гипотезу, оптимизировать процесс и внедрить ИИ

Так что квалификацию я не потеряла, а наоборот добавила еще несколько!

А у вас системное мышление тоже просачивается в обычную жизнь? Во что превращается выбор отпуска, техники или даже продуктов? 😂

Не боюсь ли я потерять квалификацию?

Около полутора лет назад я решила сосредоточиться на моей школе и обучении. Я ушла из найма. Старалась это не раскрывать, но и не прятать: спросят - расскажу, не спросят - не буду

И недавно мы обсуждали одну из тем на курсе по архитектуре, где я об этом рассказала, а в ответ мне прилетел щепетильный вопрос, который я давно ждала: "Не боюсь ли я потерять квалификацию системного аналитика"?

➡️ Даже если я сильно хочу уйти в "предприниматели", то не смогу потерять квалификацию 👀

Системный анализ в моей жизни присутствует не меньше, чем когда я была системным аналитиком. Почему так? Ответ на скрине 🚀

p.s. а вы заметили, что контент теперь пишу сама? 🙂

Немного разминочки перед вебинаром 😀

❓ Собесный вопрос №1: Когда репликация не спасёт от проблем с производительностью?

Репликация помогает, когда у нас много read-запросов и их можно разнести по репликам. Например, карточки товаров, каталоги, история заказов, отчёты.

Но если узкое место — запись, объём данных, тяжёлые JOIN’ы, плохие индексы или запросы, которые всё равно идут в master, репликация не спасёт. Репликация не решает проблемы записи, плохой модели данных, неудачных запросов и слишком большого объёма на одном узле. Тут уже надо смотреть индексы, партиционирование, шардирование, денормализацию или изменение архитектуры.


❓ Собесный вопрос №2: Чем репликация отличается от шардирования?

Если коротко: репликация копирует данные, шардирование делит данные.

Репликация нужна, когда хотим быстрее читать и повысить отказоустойчивость. Например, есть основная база и несколько read-replica, куда можно отправлять запросы на чтение.

Шардирование нужно, когда один сервер уже не вывозит объём данных или запись. Например, пользователей делят по user_id: часть хранится на одном шарде, часть — на другом.

Читаем архитектуру как документ уже сегодня в 19:00 мск!

Владимир Бурмистров, разработчик, главный системный аналитик и автор курса "Архитектура. Хард" - расскажет:

➡️ что означают разные типы связей между компонентами;
➡️ где искать SPOF, tight coupling и риск cascading failures;
➡️ какие детали часто не дорисовывают на схеме;
➡️ какие вопросы задавать разработчику и архитектору на проектной встрече

Особенно полезно аналитикам, который участвуют в обсуждении решений, получают схемы от разработки и хотят понимать не только «что с чем связано», но и к чему это приведёт в реальной системе

⏰ 22 июля, среда, 19:00 мск

Спикер: Владимир Бурмистров, разработчик, главный системный аналитик, Т1

📌 Зарегистрироваться

Системный анализ | Ольга Пономарева pinned a photo

📂 Сохраняйте, чтобы быстро вспомнить разницу между репликацией и шардированием

🎬 Вебинар с Владимиром Бурмистровым «Читаем архитектуру как документ» 22 июля 19:00 мск