​Переходить на отечественное ПО нельзя оставить импортное

Еще недавно было так: «САПР – значит Autocad». Под таким лозунгом работало немало российских компаний. На отечественном рынке ПО для строительства Autodesk занимал около 40%. Программа считалась золотым стандартом отрасли, многие инженеры знакомились с ней еще в вузах.

А потом случилась политика. И российские клиенты Autodesk оказались перед выбором: переходить на отечественные продукты, использовать неофициальные версии или обратиться к параллельному импорту.

Те, кто пошел первым путем, чаще всего импортозамещаются на nanoCAD, рассказывает наш руководитель отдела по работе с ключевыми вендорами Алексей Пажильцев. По статистике «Сиссофт», где-то 60% компаний либо рассматривают, либо уже тестируют платформу. Объективно говоря, все потребности в инженерии и конструировании можно закрыть с помощью решений «Нанософт разработка». А для промышленности есть Model Studio от CSoft и «Компас-3D» от «Аскон».

Если говорить об облачном подходе к проектированию, то и здесь найдутся альтернативы Autodesk. Востребован софт компании «Аскон»: Pilot-ICE и Pilot-BIM. Появляются и новые вендоры, например, BIMIT. Их решение позволяет организовать свое облако и управлять проектом в нем.

Есть мнение, что после Autocad на российском софте работать просто не получится. Однако это скорее дело вкуса. Если прямо сейчас открыть nanoCAD и сравнить с детищем Autodesk, станет понятно, что продукты схожи по функционалу. Кроме того, платформу «Нанософт разработка» всегда можно дополнить различными модулями.

«А что по деньгам? Так-то nanoCAD выходит дороже, чем западный собрат», – возразит читатель. Однако продукты Autodesk должны были подорожать на 40% с 1 марта. Если бы вендор остался в России, конечно. А «Нанософт разработка» повышает ценник лишь на 10%. Разница очевидна.

#мнение_эксперта #статьи #САПР #Autodesk #Autocad #Нанософт #nanoCAD #Аскон #CSoft

@syssoftru – эксперт в мире программного обеспечения