SOA vs MSA: чем отличается микросервисная архитектура от сервисно-ориентированной?

Кратко. SOA использует ESB – единую интеграционную шину, все системы общаются только с ней, а та, как посредник, передаёт сообщения от одной системы к другой. В MSA сервисы общаются напрямую, отсутствует единая точка отказа, как ESB в SOA.
В SOA сервисы – это кирпичики, из которых собираются более крупные – максимальное переиспользование логики. В MSA микросервисы не зависят друг от друга и имеют ограниченный контекст

Подробнее

1️⃣ Внесение изменений
В SOA для внесения одного изменения требуется изменения сразу в нескольких сервисах. Так как отдельными сервисами владеют разные команды, то внесение элементарных изменений превращается в сущий ад из бесконечных совещаний, согласований и документов.
В MSA зависимости от других сервисов отсутствуют либо минимальны, то необходимость взаимодействия с другими сервисами и командами пропадает. Внесение изменений осуществляется командой, которая владеет сервисом/

2️⃣ Переиспользование
В SOA стремится переиспользованию. Разработчики часто тратят много времени, пытаясь интегрировать повторно используемые сервисы, которые потом мало используются повторно
В MSA избегают повторного использования: дублирование логики лучше зависимости от других сервисов. Повторное использование предполагает связанность, а архитектура микросервисов старается ее избегать. Это достигается за счет разбиения системы на сервисы по ограниченным контекстам (бизнес областям)

3️⃣ Команды
В SOA команды разделены так же, как архитектура. Требуются колоссальные усилия координации для простых изменений.
В MSA команда кроссфункциональна, то есть включает в себя всех специалистов, необходимых для развития сервиса. Так как сервис реализует процесс от и до, то команда владеет процессом от начала до конца. Как следствие они отвечают за процесс целиком

4️⃣ Взаимодействие
В SOA взаимодействие осуществляется через корпоративную шину. Если в ней со временем появляется много логики, то она легко становится бутылочным горлышком.
В MSA Каждый сервис обладает всеми частями своего ограниченного контекста и осуществляет связь с другими ограниченными контекстами с помощью обмена данными, используя брокер сообщений. Просто обмен, никакой сложной логики.

5️⃣ Автоматизация и развертывание
SOA состоит из множества развертываемых модулей, что затрудняет процесс автоматизации и координации
В MSA каждый cервис может быть развернут независимо от других сервисов (и другой инфраструктуры), что отражает ограниченный контекст

6️⃣ Тестирование
В SOA ни одна из частей архитектуры не является завершенной — все они являются частью более крупного рабочего потока и обычно не предназначены для изолированного тестирования
В MSA каждый сервис имеет хорошо определенную границу и минимум зависимостей, это позволяет легко тестировать сервис в изоляции от других частей системы

📎 Материалы
1. SOA vs MSA
2. Microservices Architecture – SOA and MSA
3. Как и зачем переходить от сервис-ориентированной архитектуры к микросервисам
4. ▶️ Различия SOA и микросервисной архитектуры за 9 минут

#архитектура #сравнение