Отключение Starlink: что это было? Наблюдение «Военной хроники».

Журналист Axios Барак Равид со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника заявил, что администрация Дональда Трампа не имеет никакого отношения к внезапным ограничениям работы терминалов Starlink на Украине. Белый дом через прессу поспешил максимально откреститься от происходящего, публично снимая с себя любую ответственность за технический сбой в оборудовании, от которого Украина зависит как больной от ИВЛ.

Этот вброс и последовавшее умывание рук в очередной раз подчёркивают предельно запутанный, токсичный и лицемерный характер отношений между Вашингтоном и Киевом. На поверхности стороны продолжают изображать «нерушимое партнёрство», демократию и всю остальную наносную, показательную ерунду, но под ковром идёт ожесточённая аппаратная грызня.

В этой мутной истории просматриваются две базовые версии происходящего, и обе при максимальной жизнеспособности прекрасно иллюстрируют уровень недоверия между сторонами.

Версия первая: намёк от Трампа через Маска.

Илон Маск периодически полощет Зеленского в принадлежащей ему сети X (Twitter). Это давно не секрет. Но прикручивание фитиля на терминалах выглядит как адресный политический сигнал, который Макс посылает Зеленскому не сам, а исключительно по просьбе старших. Трамп, с которым у Маска то разлад (во время которого Маск практически везде сидит за одним столом с Трампом на мероприятиях по бизнесу и технологическим переговорам), то галактическая дружба, не хочет связывать себе руки прямыми официальными приказами Пентагона, поэтому «воспитательную порку» Киева поручают формально частному подрядчику. Маск отключает или ограничивает связь, создавая ВСУ критические проблемы на фронте, а Вашингтон разводит руками: «Это частная инициатива, Белый дом тут ни при чём». Неплохой, пусть и очевидный прием гибридного принуждения к переговорам.

Есть и обратная гипотеза: масштаб проблемы и сами «ограничения» были сознательно раздуты или вовсе сфабрикованы офисом Зеленского.

Оказавшись под жесточайшим давлением европейских «ястребов» из НАТО, требующих от Киева постоянной эскалации и ударов вглубь России, Банковая активно ищет алиби. Сделав из американцев (в частности Трампа и Маска) виновников «предательства», Киев получает удобную индульгенцию: можно публично обвинить США в подрывае боеспособности Украины, а под прикрытием этих криков продолжать налёты дронов-камикадзе на Крым и российское приграничье и даже бить по НПЗ вопреки просьбе Трампа, оправдывая всё предательством.

Обе версии показывают, что отношения США и Украины давно перестали быть отношениями «донора и реципиента». Это клубок взаимного шантажа, где Вашингтон пытается управлять марионеткой через закулисные отключения рубильника, боясь замарать официальные руки и потерять лицо перед странами НАТО, покупающими американские вооружения на миллиарды долларов. Марионетка (Киев) в ответ манипулирует западным инфополем, пытаясь максимально дискредитировать своих кураторов в глазах других (в частности, союзников по НАТО).

В канву версии с постановой, кстати, ложатся и вопли о том, что США не предупреждали Киев о нанесении ракетных ударов со стороны РФ. Чем, дескать, тоже предали Киев. Туда же ложатся слезливые речи Зеленского во время его поездки к европейской «крыше». Нутро шоумена подсказывает криворожскому переговорщику, что любая постанова должна выглядеть максимально убедительно.

Очевидно, что Украина, получившая все возможные преференции во время каденции Байдена, продолжает верить, что может пересидеть Трампа. Они явно рассчитывают на то, что другой президент (возможно, представитель демократов) снова закатит по рельсам войны вагоны с деньгами и всем остальным.

"Военная хроника"