👆Турели с ИИ в Киеве продолжают собирать свою мрачную жатву. Не зря советовали отойти от окон, а надо еще и с улиц.

➡️ Осведомитель

Собственно, очередные два примера с наглядной демонстрацией возможного развития событий с бездумной стрельбой украинских огневых групп в густонаселённых пунктах при попытке отражения налетов российских дронов-камикадзе.

Также немаловажную роль играет факт игнорирования угрозы в ходе воздушной тревоги.

Однако данная проблема не уникальна и затрагивает и нас. Даже несмотря на то, что наши огневые группы в меньшей доле отражают атаки над городами, эпизоды с падениями перехваченных дронов-камикадзе на населённые пункты имеют место быть.

Поэтому вывод очевиден, перехваты должны осуществляться еще до населённых пунктов с приоритетом детонации боевых частей вражеских дронов еще в небе.

А этого уже можно добиться исключительно комплексным подходом, в рамках которого МОГи должны быть интегрированы в единую систему контроля воздушного пространства, в обязательном порядке МОГи действующие в тылу должны оснащаться зенитными дронами с боевыми частями, которые повышают вероятность детонации боевых частей перехватываемых дронов, а также в обязательном порядке должны оснащаться ручными пусковыми для зенитных дронов с опцией работы в ночное время и без дегенеративных идей с инертной боевой частью, также не стоит забывать и важной роли ретрансляторов, которые не то что можно, а нужно устанавливать на различные высотные строения.

То, что мы кинулись формировать МОГи, это, конечно, хорошо, однако пинг в принятии решений составил каких-то года 2-3, а в том виде, в котором их формируют сейчас по разным линиям, это уж извините, полная херня для имитации бурной деятельности, а не продуманный подход.

В сложившихся реалиях одна огневая группа способна за счёт зенитных дронов покрывать радиус в ~30 км с перспективой увеличения зоны покрытия в 50 км, что на уровне ЗРПК семейства «Панцирь-С1» и в зависимости от ракеты ЗРПК даже превосходит по дальности.

Еще одним важным дополнением станут портативные средства ближнего радиуса действия, «Анклав» и «Бизон», хороший пример, однако имеют два серьёзных минуса: стоимость и слишком большие размеры для прикрытия РЛС и ЗРК. Решение лежит в плоскости автоматизированных пусковых для зенитных дронов, впрочем, ранее мы уже посвящали относительно большой материал данной теме.