➡️ "Норин"

Банально, но ТГ - самая защищенная от пропаганды чего угодно соцсеть. Тут возможны самые разные манипуляции, но ленту всегда формирует сам юзер; тебе не сунут какую-то дичь в "умную ленту". Это кажется очень просто, но во всех остальных сетках это просто бросается в глаза: все эти "теневые баны" и наоборот раскрутка полной херни, потому что это кого надо херня.

Ценить надо, вот чо.

➡️ "историк-алкоголик"

Согласен с Евгением Нориным в его оценке Телеграма, как пространства защищенного от алгоритмического влияния на потребителя контента.

Он нужен потребителю, нужен независимому производителю контента, для которого это территория честной конкуренции за аудиторию.

А вот производителям пропаганды не нужен, ибо качество пропаганды неустойчиво, а риски, связанные с провалом воздействия на население, велики.

Поэтому нужно потребителей загнать в своё пространство, свой отечественный аналог Телеграма, но с алгоритмами, чтобы раз венетилёчек — охваты выросли, щёлк тумблерочек — неприятного конкурента наглухо забанили.

И, откровенно говоря, из-за этого страшно, потому что в нашем случае вентилёчки с тумблерочками черт знает у кого в руках могут оказаться, всё это мы уже проходили в 2014-м, проходили и в 2022-м: во время очередной эскалации в отечественной госпропаганде неожиданно начинают проявляться толпы украинских, азербайджанских, израильских и ещё черт знает каких националистов, которые сбегают в порты приписки и оттуда злорадно живописуют, как гадили помаленьку на рабочем месте.

Где гарантия что с Максом выйдет иначе? Кто там эти алгоритмические вентилёчки теневых банов с тумблерочками блокировок каналов крутит? По чьему велению — мудрого начальства или украинского/азербайджанского/израильского сердца?