Почему-то законодательство очень часто воспринимается даже среди как бы специалистов как панацея: "Вот примем такой-то закон и все станет хорошо!".

Вот и дискуссия насчёт мигрантов нет-нет да и свалится в сторону "ужесточить тот закон" или "принять особый закон о...". Сейчас вот очередной виток. Я понимаю смысл, почему некоторые обычные граждане поднимают эту тему - им кажется, что закон есть сама по себе работающая норма.

Понимаю в чем смысл таких же заявлений политиков (в основном депутатов) - им надо воспроизводится в инфопространстве, а "принять закон" хотя бы на словах - самый простой инфоповод.
Хотя, конечно , в обоих случаях может срабатывать плоское восприятие проблемы, которое тянет к простым решениям: запретить, выдворить и тп.

Но, откровенно говоря, сложную проблему нельзя решить просто. Закон сам по себе не работает. Никогда.

И дело ведь не только в мигрантах. Что, вот недавние дагестанские террористы были мигрантами? Нет, очень даже интегрированы в местные элиты.

Нужны институты и практики правоприменения.

Слава Богу есть и адекватные мнения, которые по замечанию канала Ход Конева определяют политику страны. Вот например, сенатор Клишас сейчас на юридическом форуме в СПб заявил: "...Не может быть никакого отдельного законодательства для мигрантов, они должны жить по нашим законам...". Ну и далее про проблемы с отсутствием системной политики в отношении мигрантов.

А политика - это не только законы, это институты, процедуры, различные мероприятия...

Например, во время наплыва мигрантов в США в 19 веке кто занимался мигрантами?
Правильный ответ: партии.
Именно политические структуры первыми перерабатывали мигрантов в граждан. Потому что сегодня ты мигрант, а завтра избиратель. И от того какая партия тебя адаптирует; сегодня зависит во многом за кого будешь голосовать завтра.

Конечно, те партии совершали странные кульбиты в своей деятельности (например, демократы были сторонниками рабства), но это другая история.

В общем, пространство для роста рейтингов у партий масса. Только вот предпочитают они пока идти простыми и малоэффективными путями, теряя роль представителей народа. И получается, что снова все сведётся к решениям одного Главного Депутата.

Адаптационные
Смыслы и Стратегии