Прочитал, Вальтера Беньямина «Произведе́ние иску́сства в эпо́ху его́ техни́ческой воспроизводи́мости» 1936, конечно это один из мастхевов для медиа арт, но как-то не случалось, сейчас понадобилось внимательно изучить.
Заметки, что мне понравилось:

* Самая убогая провинциальная постановка "Фауста" превосходит фильм "Фауст" /// Очень ору

Профанный культ служения прекрасному, возникший в эпоху Возрождения и просуществовавший три столетия, со всей очевидностью открыл, испытав по истечении этого срока первые серьезные потрясения, свои ритуальные основания. /// Мне кажется он бы удивился, что спустя 100 лет, многие до сих пор обсуждают конец проекта модерна/просвещения как такового, и еще у кого-то постмодерн и метамодерн. Но будущее распределено не равномерно, а у идей нет времени.


Деятельность художника начинается с произведений, состоящих на службе культа. /// Пр***ли, но не все.

Поступательное развитие прессы, которая начала предлагать читающей публике все новые политические, религиозные, научные, профессиональные, местные печатные издания, привело к тому, что все больше читателей - по началу от случая к случаю - стало переходить в разряд авторов. Началось с того, что ежедневные газеты открыли для них раздел "Письма читателей", а сейчас ситуация такова, что нет, пожалуй, ни одного вовлеченного в трудовой процесс европейца, у которого в принципе не было бы возможности опубликовать где-нибудь информацию о своем профессиональном опыте, жалобу или сообщение о каком-либо событии./// Наверно круто было застать развитие фаст медиа, настоящие соцсети оч похожи.

Возникает новый отбор, отбор перед аппаратурой, и победителями из него выходят кинозвезда и диктатор. /// Об этом много думаем рассуждаем, с развитием ИИ все еще больше подсвечивается.

Кино действительно обогатило наш мир сознательного восприятия методами, которые могут быть про- иллюстрированы методами теории Фрейда./// В точку, Лакан потом туда изрядно покопал.

В истории каждой формы искусства есть критические моменты, когда она стремится к эффектам, которые без особых затруднений могут достигнуты лишь при изменении технического стандарта, т.е. в новой форме искусства. /// Иммерсивные искусства сейчас.


Массы - это матрица, из которой в настоящий момент всякое привычное отношение к произведениям искусства выходит перерожденным. /// Хорошо это или плохо, не знаю, но почему-то вспоминается Хосе Ортега-И-Гассет ''Восстание масс'', также на ум приходят алгоритмы современных стримингов, и как будто бы это не перерождение, но репродукция внешних атрибутов с утратой внутренних качеств.


Мне тут еще мысли про ауру понравились, аура — что-то вроде контекста, времени. пространства в котором находится оригинал. И чем больше копий и не соблюдений изначальных идей экспонирования, тем меньше ауры.

Короткое, емкое и актуальное эссе.