СВеЖ, Новосибирск

Новосибирца судят третий раз после двух оправдательных приговоров по делу об изнасиловании 6-летней украинской беженки

Житель Новосибирска Олег Пантелеев 5 лет доказывает свою невиновность в сексуальном насилии над 6-летней дочерью соседки. Мужчина 3,5 года провел СИЗО, был дважды оправдан, за ним признано право на реабилитацию. Тем не менее, областная инстанция оба раза отменила решение районного суда и отправила дела на пересмотр.

«Дело было летом 2020 года. Я с друзьями выпивал на даче. У нас есть соседи: украинская семья беженцев из Авдеевки, за пару лет до того дня приехали. Их 6-летняя дочь позвала помочь рвать малину. Ну я помог ей, покормил этой малиной, потом по своим делам пошёл. Только пьяный был, свалился в овраг кубарем и отрубился на несколько часов», — вспоминает Пантелеев.

Вскоре мужчина узнал, что соседи заявили на него в СК о том, что он якобы изнасиловал их дочь в кустах малины.

«Какой бы пьяный я не был, такую жесть я бы точно запомнил. Но не было ничего такого: нарвал малины, а саму девочку не трогал. Меня отправили в СИЗО, в первый раз на два года. Меня защищал обычный адвокат по назначению. Суд меня оправдал, потому что преступлений я не совершал. Тем не менее, прокуратура подала апелляцию и дело отправили на пересмотр. Я еще 1,5 года в СИЗО провел и вновь был признан невиновным. Теперь опять по новой дело отправили на пересмотр. Я уже бесконечно устал от этого, мне за 60, зрение в СИЗО посадил, теперь работать не могу водителем как раньше», — вздыхает Пантелеев.

Уже в СИЗО мужчина узнал, что семья соседей-беженцев подавала подобные заявления и на других мужчин.

«Точно был один обвинительный приговор из-за «изнасилования» той же девочки. Как закончилось другое дело я не знаю. Попался на серийную жертву изнасилования в общем», — добавил сибиряк.

По моей просьбе материалы уголовного дела и решения суда изучил адвокат Владимир Бузюргин и поделился своим мнением.

«Основными аргументами в пользу оправдания Пантелеева стали отсутствие свидетелей, каких-либо установленных фактов, а также судебные экспертизы. В частности, эксперт-физиогномист пришёл к выводам о наличии признаков лжи в показаниях потерпевшей», — говорит Бузюргин.

В апелляционном представлении прокуратуры (скрин) в пользу отмены решения значится следующий тезис:

«Согласно выводам экспертизы, признаков патологического фантазирования у потерпевшей не выявлено, что свидетельствует о том, что она давала правдивые показания. Кроме того, с учетом малолетнего возраста не могла выдумать изложенные ею обстоятельства произошедшего», — настаивает прокуратура.

По мнению Владимира Бузюргина, такая позиция надзорного органа вполне укладывается в общую тенденцию правоприменительной практики по «педофильским статьям».

Впереди у Пантелеева третье рассмотрение его уголовного дела. Решение на момент публикации не вынесено.

В конце декабря вышло мое расследование в формате видео о местном мужчине, которого обвинили в изнасиловании родной дочери. Отсутствие свидетелей, отрицательные результаты экспертиз и противоречия в показания не помогли мужчине избежать приговора. Он получил 13 лет строгача.

Три самых трудоемких расследования 2025 года не помогли героям публикациям и их семьям.

Увы, но это так.

Александр. Получил 13 лет строгача.

Мустафаевы. Доказательства фабрикации дела в суде не приняты. Ожидается обвинительный приговор. Лет на 7, как требует прокуратура. Старший сын почти 2 года в СИЗО.

Гурины. Семье не удалось защитить имя Дениса. Даже незаконно изъятые машины не вернули.

Запросы СМИ, десятки публикаций по этим делам в наших и других СМИ по сути ни к чему не привели. Ну, есть одна служебная проверка, но ожидания смутные.

Сегодня друг подсказал, что можно сделать для привлечения внимания к этим ситуациям. Буду пробовать

Подам заявку на профессиональные конкурсы журналистов. Может что-то выгорит (новый виток огласки, полезные знакомства, я не знаю, что-то еще).

Коллеги, участвуйте, поборемся 💪

№1: https://www.garant.ru/konkurs/main_page/register_on/

№2: https://mediauniversity.ru/contests/

Если знаете еще какие-либо конкурсы для СМИ, дайте знать в комментариях или личке. Интересуют только федеральные. На местном уровне ловить нечего (подсказали в комментариях. Я согласен)

В резком удорожании ОСАГО в Новосибирске виноват «климат» и отсутствии воли

Новосибирская область стала Меккой для мошенников с сфере ОСАГО из Сибири и Дальнего востока. Они приезжают сюда на вахты ради серий автоподстав, кто-то остается насовсем.

С 9 декабря Банк России внес изменения в тарифы ОСАГО. Тарифный коридор для авто вырос на 15%, для мотоциклов — на 40%. Изменился и территориальный коэффициент полиса: в 28 регионах он вырос, в 20 — снизился. Самый резкий рост зафиксирован в Новосибирской области и Ингушетии — регионах с высоким уровнем мошенничества в страховой сфере. У нас ТК взлетел вдвое: с 1,56 до 3,12.

Официальная версия такого решения ЦБ: сумма страховых выплат на треть превысила количество страховых премий. То есть страховщикам платить по ОСАГО приходится больше, чем они получили за продажу полисов.

Результат: фактическая цена полиса с 9 декабря вырастает до +130%. Такую цифру называет председатель регионального отделения Федерации автовладельцев России Вячеслав Ашурков. По его словам, разница между выплатами и страховыми премиями создалась не из-за высокой аварийности в Новосибирской области.

«В нашем регионе коэффициент аварийности всего 0.6, что намного меньше среднего по стране. Но во всю статистику немалый вклад внесли мошенники. Которые знают механизмы «вытряхивания» из страховых компаний больших страховых сумм в рамках законодательства. К сожалению, весь этот разгул мошенников в сфере ОСАГО оплачивать будет рядовой автовладелец. Приведу актуальный пример: водитель со стажем в 1,5 года на днях заплатил за страхование ОСАГО своих жигулей 12-ой модели 89 тысяч рублей! То есть за несколько лет он отдаст страховщикам стоимость своего автомобиля, абсурд!», — сказал Ашурков.

В неофициальном разговоре со мной представитель ЦБ дал понять, что они там у себя не считают Ашуркова экспертом в этом вопросе, а его цифры искажают реальную действительность. Новые условия для новосибирских водителей регулятор назвал справедливыми. Я направил официальный запрос, ответ приложу в комментариях.

При всем желании нельзя разглядеть какого-то рвения правоохранителей в борьбе с мошенниками в сфере автострахования.

— За 2024 год со стороны страховых компаний в правоохранительные органы было направлено 501 заявление, но в результате возбуждено уголовных дел по этим материалам всего лишь 68. Если в целом по РФ процент возбуждения составляет порядка 30 процентов, то на территории Новосибирской области всего чуть более 11 процентов, — сказал «Прецеденту» Сергей Мороз, руководитель представительства РСА в СФО.

Мой запрос, отправленный в РСА в декабре 2025, был проигнорирован.

Два статусных эксперта на условиях анонимности заявили мне о том, что знают способ как в сжатые сроки в корне изменить ситуацию с разгулом страховых мошенников. Один из них осведомлен о том, что такое не так давно наблюдалось в Краснодарском крае и на Дальнем востоке, но вопрос порешали.

«Там губернаторы собрали межведомственные комиссии, которую сами и возглавили. Поставили силовиков по струнке, обозначили задачу. Буквально за пару месяцев большинство преступных группировок в сфере ОСАГО были ликвидированы: их сразу начали кошмарить, уголовные дела пачками заводить. Теперь все оставшиеся на свободе подельники к нам в Новосибирскую область переехали, тут «работают». Говорят, у нас тут благоприятная среда сложилась. А все, потому что нет воли руководства региона с ними разобраться. При желании за месяц тут можно ликвидировать «благоприятные условия», а через другой — и вовсе навести порядок», — говорит один их экспертов.

Соль земли: неизвестные герои Новосибирска

Получил задачу снять серию коротких фильмов (портретных зарисовок) о читателях, на которых стоит равняться. Взялся с огромным энтузиазмом и сам процесс стал настоящей отдушиной в море негатива, в котором я постоянно варюсь. Делюсь результатом.

Илья Раду — начальник пожарной части № 3, который возглавил инициативу по спасению старого военного городка от разрушения. Сумел объединить людей с разными интересами ради общей цели, и совместными усилиями они добились успеха.

Виктория Панова — жительница Новосибирска, ставшая донором костного мозга для смертельно больной 8-летней девочки с лейкемией. Несмотря на страх перед сложной операцией, она приняла решение помочь и мечтает однажды встретиться с ребёнком, которому подарила шанс на жизнь.

Владимир Баранов — лучший кистевой хирург Новосибирской области, признанный «Врачом года». Проводит уникальные операции и, несмотря на предложения из столицы, остался работать в родной больнице.

Семья Виноградовых — супружеская пара из поселка Садовый под Новосибирском, воспитывающая 22 детей. В их большом доме, построенном отцом-священником, царят тепло, забота и любовь, ставшие основой семейного счастья.

Отбросив пафос и героизм

Хотелось бы прокомментировать слова, сказанные со сцены Маяковского (не на счет героев фильма, а про остальное). Все это было нужно и уместно в моменте. Но в своем канале я могу позволить говорить как есть, в чем я убежден.

Никто не работает ради читателей. Никто не работает во имя благого дела. Журналисты — не исключение. В корне самых благородных поступков лежит эгоизм. Просто люди этот эгоизм удовлетворяют по-своему.

Взять к примеру бойца, который остается один прикрыть отступающий отряд, понимая, что погибнет. Он жертвует собой ради товарищей? Конечно, нет, если копнуть глубже! Этот поступок — ради того, чтобы вся его жизнь со взлётами и падениями, с ошибками, залетами и косяками для окружающих ушла на задний план. А на передний вышла именно вот эта самоотверженность. Чтобы она осталась в памяти. Даже, если человек в этом не признается, причина, скорее в потребности в чем-то таком, а не в абстрактном благородстве (оговорюсь, материнская и отцовская любовь — исключение).

Смотреть на вещи так — значит избавиться от ненужных иллюзий, в том числе и по отношению к себе. Все мои усилия для помощи другим людям и для информирования других о важных проблемах — лишь для того, чтобы чувствовать себя хорошо. Анализируя свои человеческие качества, до недавнего времени из хорошего уверенно мог выделить разве что чувство юмора. Но моя девушка метко заметила, что над моими шутками смеются из-за того, что я — начальник. Что-то в этом есть.

Как читал Шило: «Ты — это то, как ты сопротивляешься, и больше почти ничто». Мое сопротивление — работа, и с ней мне очень повезло. Счастливым меня делает сам процесс, иногда и результат. Если он есть — то вообще шикарно все ощущается.

Озвучка: Козырев Иван. Монтаж и съемки: Дмитрий Бизяев.
#offtopSVEJ

Очередную заяву на меня накатали. Не стоило создавать этот канал

Дело было так. Утром прихожу в офис — на рабочем столе записка о том, что объявлен конкурс на поиск сов в нашем холдинге. Кто принесет к 17.40 больше всех спрятанных стикеров — получит приз.

Я прихожу рано, сегодня это кстати. Нашёл, сколько смог. И чужие, лежащие без присмотра, прихватил. Победителей не судят, в правилах ничего про ограничения типа грабежа или вымогательства не было.

Ну и понеслась…

Пришлось отписываться. Чужие стикеры не отдал. Жду церемонию награждения

#offtopSVEJ

Как рожали первое в истории Сибири дело о рабском труде

Прежде чем сделать выбор в пользу возбуждения дела о рабском труде следователи обходили сотрудников фермы Мустафаевых и настойчиво убеждали их подписаться, что их на ферме били и пытали. Об этом мне сообщили лично несколько участников следственных действий. На видео – доярка, которая отработала 16 лет на ферме. Она, как и другие отказались оговаривать Мустафаевых. Видео №1

Как поговаривают на селе (никто не подтвердил мне это лично, возможно из страха), следователи предлагали женщинам заявить и о сексуальном насилии. Все отказались.

Тогда и родилась идея опросить маргиналов-скотников, трое из которых дали нужные показания о рабском труде. Один впоследствии отказался от своих слов в суде, заявив о невольном оговоре. Вторая потерпевшая ездила к родным во время «рабства» и сама возвращалась обратно после чаепития, а после «освобождения» — заколола сожителя ножом, щас чалится в колонии. Третий «раб» свободно ездил домой к родным и тоже возвращался на ферму (есть данные биллинга). После «освобождения» родные сдали его в приют из-за склонности к пьянству.

На видео №2 как раз третий потерпевший. Друг Мустафаевых смог проникнуть в приют, куда синяка сдали родные. Существо на видео потребовало колбасы, водки и сигарет за аудиенцию. А подвыпив заявило, что готово отказаться от показаний в суде за 300 тысяч рублей.

Такие дела 🙄

Мое видео расследование по этому неоднозначному делу.

Текстовая версия. Материал для Прецедента
#хроникаSVEJ

Судья запретил съемку в открытом процессе, которую сам разрешил

А че так можно было? Представьте, да!

Татарск, лето 2025. Двух местных фермеров впервые в истории Сибири судят по экзотической статье «Использование рабского труда». В суде переполох: приехали журналисты из Новосиба, чувствуем себя звездами тяжелого металла на сельской дискотеке: взгляды любопытные, но злобные: такие могут увезти в столицу местных девчат.

Процесс открытый, оснований не разрешить съемку нет. Снимаем этот цирк с конями, по-другому я процесс назвать не могу. Допрашивают судебных экспертов, которые уверенно определили: часть подписей в уголовном деле сделал не следователь, а посторонний.

Уже седые мужчины объясняют методику экспертизы. Их начинает атаковать прокурор наитупейшими вопросами с целью дискредитации:

«А откуда вы знаете, что подписи, которые вы взяли в качестве достоверных – были сделаны следователем, а не кем-то другим??», — с ухмылкой спрашивает прокурор, который в сыновья годится экспертам и по возрасту, и по компетенциям.

Этот вопрос насмешит любого, кто мало-мальски разбирается в том, как проводятся такие экспертизы или хотя бы умеет читать (экспертное заключение в материалах дела). Плюс в самом вопросе прокурор допускает, что подписи поддельные все, а не некоторые 🫠

Тем не менее, суд эти вопросы не снимает, а эксперт сначала терпеливо, а потом уже не очень отвечает на этот и следующие аналогичные по своей нелепости вопросы.

Мое личное впечатление от ситуации и от переглядываний с прокурором, следователем и судьей такое: все понимают, что происходит полная правовая вакханалия весь процесс, но продолжают спектакль.

Часа через два с момента начала съемки в зал заходит человек и передает судье записку. Судья читает и объявляет: «Поснимали и хватит. Дальнейшая съемка запрещена». Вопрос об основаниях такого решения остается без ответа. Приходится подчиниться.

С таким я столкнулся впервые за годы работы. Позвонил в судебный департамент, посоветовался с компетентным коллегой и с ужасом понял: так можно. Судья вправе в любой момент запретить съемку, не назвав оснований, чисто по-своему собственному разумению.

Контекст: потерпевшими по уголовному делу, то есть рабами, признаны трое. Один отказался от своих показаний в суде, признавшись в невольном оговоре. Вторая ездила к родным во время «рабства» и сама возвращалась обратно после чаепития, а после «освобождения» — заколола сожителя ножом, щас чалится в колонии. Третий «раб» свободно ездил домой к родным и тоже возвращался на ферму (есть данные биллинга). После «освобождения» родные сдали его в приют из-за склонности к пьянству. Все эти факты и доводы экспертов о том, что в материалах дела поддельные подписи следователя, не стали основанием для возврата дела прокурору.

Мустафаевым недавно запросили по 7 лет колонии, наверняка примерно столько и дадут.

Мое видео расследование по этому неоднозначному делу.

Текстовая версия. Материал для Прецедента
#хроникаSVEJ

Приказал «задерживать прессу»: в Новосибирске журналист Волков судится с МВД из-за незаконного задержания в Нарымском сквере

В Центральном районном суде Новосибирска рассматривается административное дело о задержании полицейскими журналиста Сергея Волкова. Мужчина добивается официальных извинений от МВД из-за событий 4 июня 2025 года. Он настаивает, что тогда выполнял редакционное задание и служебные обязанности, а не участвовал в акции протеста. Подробности рассказала его представитель, юрист Ольга Нечаева.

«4 июня 2025 года у памятника жертвам политических репрессий возлагали цветы. Сергей снимал происходящее на видео, выполняя редакционное задание Rusnews. При себе у него было удостоверение журналиста, в момент задержания он говорил силовикам, что он представитель СМИ, а не участник какой-либо акции. Также Волков был в жилетке с надписью «Пресса». Все это видно на кадрах задержания», — подчеркнула Нечаева.

Сергея Волкова увезли в отделение полиции, впоследствии его отпустили без составления протокола. По словам Ольги Нечаевой, в самом суде всплыли интересные подробности.

«Задерживали Волкова капитан полиции Шупов и его коллега майор Степовой. Уже в суде Шупов заявил, что выполнял приказ полковника по фамилии Поготовко «задержать прессу». Я несколько раз переспросила, он сказал именно это. Мы попросили суд вызвать Поготовко в качестве соответчика. Суд это требование удовлетворил», — добавила Нечаева.

Следующее заседание по иску Волкова состоится в апреле. По словам Ольги Нечаевой, действия полицейских нарушают права журналиста на получение информации.

«Напоминаю, что у нас есть уголовная статья о воспрепятствовании профессиональной деятельности журналиста. По моему мнению, действия Шупова, Степового и Поготовко подпадают под эту статью. При этом наказания мы для них не требуем, а добиваемся официальных извинений. Кстати, Волков обращался с заявлением о возбуждении уголовного дела по данному факту, но никакого ответа не получил», — подытожила юрист.

Лучи поддержки коллеге 🙌 был на его месте. Писал репортаж из автозака и отдела полиции.

«По телефону я вам никаких комментариев не дам!»

Когда собеседник пытается отправить тебя писать письма счастья вместо разговора по существу и наотрез отказывается давать комментарий, но тут же дает его.

Мои любимые моменты в работе 😍
#журфакSVEJ

Как в Новосибирске МВД и журналисты коннект наладили

Часть II: Как редакторы зассали впрячься за читателей и журналистов (часть I)

«Закон о СМИ» в отличие от того же закона о неприкосновенности судей направлен не на защиту сословия, а на интересы всего общества: на своевременное получение обществом социально значимой информации.

Май 2025, работаю в «Прецеденте». К тому времени журналисты в Новосибирске уже несколько лет унижались: для отправки запроса в пресс-службу главка МВД необходимо было тратить 5-15 минут на заполнение формы на сайте, какое-то подтверждение почты кодом, короче ненужная хрень (ведь в запросе есть вся необходимая информация, свидетельство о СМИ, подпись редактора, печать).

Подготовив очередной запрос, я столкнулся с новым ненужным ноу-хау. Меня попросили авторизоваться на Госуслугах для отправки.

Я позвонил замначальника пресс-службы ГУ МВД НСО и запросил основания. Сотрудник заявил, что на днях вышел какой-то внутренний приказ №200, который теперь регламентирует новый порядок взаимодействия, включающий авторизацию на Госуслугах.

«Приказ сверху, по-другому мы запрос не можем отныне зарегистрировать», — сказали в МВД.

Происходящее возмутило меня до глубины души. Я решил заручиться поддержкой других редакторов. Кому-то написал в личку, также написал в чатик редакторов крупных новосибирских СМИ (там почти все, не считая федеральных типа ТАСС, Интерфакс, ВТГРК).

«Ко мне журналисты с таким не обращались», — ответила мне редактор крупного СМИ, на поддержку которого я особо рассчитывал.

В чате редакторов — молчание. Лишь один отметил: «тема федеральная, на местном уровне ничего не изменить».

Решил попытать счастья в союзах журналистов. Их у нас два: одним руководит Яков Самохин, владелец ndn.info.

«У меня к тебе два совета. Первый — написать жалобу в прокуратуру [а то я не знаю 🫠], второй — действовать как я. Когда-то я решил, что не буду писать про полицейских, вот и не пишу. Можешь поступить также», — пропоносил Самохин.

Звоню во второй СЖ, им руководил Андрей Челноков, я его знать не знаю.

«Ничего себе! Если все именно так, как ты говоришь, отправляй рыбу, мы оформим в наш бланк, соберем подписи, поможем, чем сможем», — заверил Челноков, и мое настроение как-то сразу улучшилось.

Прежде чем начать писать кляузы я закинул в прокуратуру это видео ^^. Решил еще раз позвонить в пресс-службу МВД.

«Я не отступлюсь: мы оба понимаем, чем эта история в итоге закончится. Вопрос только в ваших репутационных и, возможно, кадровых потерях. Взвесьте все пожалуйста и разберитесь со своим приказом №200 сами», — сказал я, вполне однозначно намекая на историю со Щекотиным.

К моему удивлению на следующий день замначальника пресс-службы заявил мне следующие. Во-первых, авторизация на госуслугах была отменена. Была отменена и обязательная форма на сайте.

«Виктор, можете просто теперь запросы отправлять на наш электронный ящик mvd54@mvd.gov.ru безо всяких форм. Коллегам тоже можете передать», — сообщил сотрудник пресс-службы главка МВД региона.

Прекрасно понимаю, через что ему пришлось пройти, чтобы донести до генералов ситуацию и добиться такого результата в сжатый срок. Такой поступок вызвал мое бесконечное уважение.

Как в других регионах с этими формами и запросами обстоят дела не знаю.

PS. Реакция редакторов, которые не стали заступать за своих журналистов и права своих читателей, меня задела за живое и расстроила. Дружнее надо быть коллеги и верить в себя, отметать к ебеням вопросы конкуренции, старые обиды и творческие разногласия в нужный момент!

PPS Кстати, в конце 2025 года Андрей Челноков к моему сожалению подал в отставку с поста председателя СЖ. Теперь им руководит начальник отдела общественных связей правительства НСО Сергей Нешумов. Лучше бы Самохина заменили, блин.

Обновлено: забыл указать, что Светлана Воронкова тоже звонила в МВД и высказывала аналогичные претензии по поводу ситуации в том стиле, как только она умеет.
#журфакSVEJ

Как в Новосибирске МВД и журналисты коннект наладили.

Часть I: увольнение спикера главка МВД, уроки пресс-службе и репутация кляузника

Январь 2021 — неоднозначное время. С одной стороны, почти беззаботное — когда журналисты могли спокойно ходить и освещать протестные акции в Новосибирске, не боясь угодить в автозак. С другой — время регулярного нарушения сроков ответов журналистам на запросы. Некоторые пресс-службы не парились, что идёт просрочка установленных законом семи дней, присылали чуть позже, часто не предупреждая об отсрочке.

Тогда в Новосибирске проходила серия довольно крупных протестов и задержаний. Я работал в «Прецеденте» и был на этих акциях. Мы запросили информацию о количестве задержанных и о количестве составленных протоколов и по каким статьям они были составлены.

В просроченном ответе на запрос редакции от врио начальника отдела информации ГУ МВД было: «граждане задерживались, протоколы составлялись, на этом все, благодарим за сотрудничество». Устно нам тогда добавили, «вы журналист, вы и ищите!».

Я выпал в осадок и позвонил тогдашнему начальнику пресс-службу Сергею Щекотину, дав понять, что такой ответ нас не устраивает. Тот вступился за подчиненных и сказал, что запрашиваемая информация относится в охраняемой законом тайне.

Мы написали жалобу в прокуратуру на нарушение закона «О СМИ». Надзорный орган решил дать полиции возможность провести внутреннюю проверку. Ожидаемо, нарушений силовики у силовиков не нашли.

Начальник штаба МВД по Новосибирской области Дмитрий Бер по результатам проверки заявил следующее:

— Ответ был подготовлен в соответствии с требованиями нормативных правовых актов МВД при чрезвычайных обстоятельствах и возникновении резонансных информационных поводов.

Тогда в ход пошла тяжелая артиллерия. Автор «Прецедента» Светлана Воронкова отправилась на пресс-конференцию прокурора региона и спросила в лоб, почему полиция нарушает закон, а прокуратура прикрывает, пуская дело на самотёк. Ответственное лицо заметно сконфузилось и пообещало разобраться.

Грубое нарушение закона «О СМИ» действительно было установлено.

По результатам проверки прокуратура потребовала провести с сотрудниками пресс-службы главка МВД НСО обучающие занятия. Такие занятия действительно прошли, и это дало результат.

С весны 2021 года количество просрочек на ответы журналистам сократилось в разы (я делаю запросы еженедельно и могу сравнить).

Правда, при следующем звонке начальнику пресс-службы Сергею Щекоктину я услышал следующее:

— Да, мы провели эти занятия, вообще многое за последнее время произошло из-за ваших жалоб. Ставлю вас в известность о том, что я с 15 июня ухожу на пенсию по выслуге лет, — заявил руководитель пресс-службы ГУ МВД по НСО Сергей Щекотин. — Отдельное спасибо тебе и Воронковой.

Следующие полгода сотрудники пресс-службы вели себя со мной заметно настороженно. Некоторые спрашивали, не записываю ли я разговор, ожидая подставы. Похоже, за мной тогда закрепилась репутация пиздопротивного кляузника. Кстати, полезная штука при моем профиле.

Продолжение
#журфакSVEJ

СВеЖ, Новосибирск pinned «Правила, навигация 🤓 Приветствую Вас на моем канале! Я занимаюсь журналистскими расследованиями более десяти лет. Защищал по этой теме диплом в НГПУ, практикуюсь нон-стоп. Меня не пугают самые сложные и запутанные истории. Решил аккумулировать здесь лучшие…»

Как ушлый адвокат за несколько лет присвоил десятки квартир и домов в Новосибирской области

Первой большой крупной журналистской победой (коллективной) я считаю серию расследований о краснообском адвокате Сергее Пищуке.

В мае 2016 года в редакцию «Прецедента», где я тогда работал, обратились несколько человек, лишившихся жилья из-за мошеннических действий адвоката Сергея Пищука из Краснообска. Они брали займы под залог недвижимости и неожиданно теряли свои квартиры и дома, узнавая об этом постфактум.

Договоры займа были кабальными: бессрочными, с высокими процентами, на погашение основного долга шло по 100 рублей в месяц, что означало, что для расчета с ростовщиком требовались сотни лет.

Заёмщики подписывали доверенности на совершение операций с заложенным имуществом, которые оформлялись на сообщницу Пищука Татьяну Волкову, позже осужденную за пособничество в мошенничестве.

По этой доверенности Волкова переписывала на Пищука дома и квартиры как бы в счет погашения долга типа из-за невозможности рассчитаться. Если же человек платил по займам вовремя, сообщники создавали условия для просрочки или вообще проворачивали все с помощью фальсификаций.

Полиция отказывалась возбуждать уголовные дела, считая, что действия Пищука носят гражданско-правовой характер. Людей годами направляли в суд.

После серии расследований в «Прецеденте», которое поддержали и другие СМИ, Пищук получил несколько приговоров за мошенничество в крупном размере. Некоторых людей (немногих) это спасло от потери крыши над головой. Но большинство все-таки остались на улице.

Именно тогда я понял, что при усердии, рвении и доле удачи возможно переломить ситуацию, которая годами казалась абсолютно безнадежной.

Это расследование вышло на «8 канал Новосибирск» незадолго до первого приговора Пищуку.

PS. Самый большой вклад в эту победу внесла маленькая, но очень отважная женщина — юрист Елена Расторгуева. Ей и ее матери угрожали, в итоге семью взяли под охрану после возбуждения уголовного дела.

PPS. Кстати, из-за таких как Пищук (у него были последователи, в Новосибирске — это Николай Шевченко) несколько лет назад было ужесточено законодательство о займах и кредитах. Теперь такие договоры физлица заключать не могут в принципе. И это тоже победа.
#расследованиеSVEJ