Пропавший член кабана, странные подписи и свидетели в балаклаве

Как охотников в Кемерово судили

Ездил в Кемерово на кассацию по уголовному делу о незаконной охоте. Судья запретил мне съемку, и долго объяснял, почему, но так и не понял. Возможный ответ в тексте далее.

За незаконную охоту (убийство кабана) осуждены трое: Константин Рекунов, Александр Сергеев и Евгений Претцер получили условные сроки, штраф в 150 тысяч рублей и лишились снегохода. Один из них (Претцер) уверят, что на охоте вообще не был так как не завелся снегоход, чему были свидетели, другие – что даже ружья с собой не взяли.

По версии следствия, 18 февраля 2025 года трое мужчин на двух снегоходах заехали в заказник «Усть-Тарский», убили кабана, отрезали ему половые органы и пытались скрыться. Их задержали инспекторы. Суд первой инстанции и апелляция признали вину доказанной, кассация 23 сентября 2026 года оставила приговор в силе.

Но когда начинаешь разбираться, всплывают детали, которые не вяжутся с обвинением.
Главная загадка — где стреляли? Суд установил только место падения туши в заказнике, но не место выстрела. На кабане — единственное ранение в голову, а на камыше вокруг нашли брызги крови. Если бы добивали на месте, ранений должно было быть минимум два. Осуждённые утверждают: зверя подранили днём раньше за пределами заказника, а 18-го просто забрали тушу у дороги.

Инспектор якобы опознал Претцера по глазам, хотя тот сидел в балаклаве, снегоход стоял в сотне метров, и всё заволокло снежной пылью. Второй инспектор вообще не разглядел, что лежало на багажнике.

Половые органы кабана, отрезанные на месте, так и не изъяли и не зафиксировали. Теперь нельзя доказать, что туша, найденная у Рекунова, принадлежит тому же животному. Экспертиза установила, что доказать связь невозможно.

У Претцера алиби: его снегоход утром не завёлся, соседка подтвердила в суде, что он отказался везти её в больницу именно из-за поломки. Когда приехала полиция, двигатель был холодный — это зафиксировали сами сотрудники.

Сергеев при ознакомлении с делом заявил о наличии в них протоколов, уже подписанных его именем, с датой того же дня.

Экспертиза не подтвердила, что из изъятого оружия стреляли. На одежде, ножах и топоре — ни капли крови.

Несмотря на всё это, кассация признала доказательства состоятельными. Трое друзей остались с условными сроками, запретом на охоту и обязанностью выплатить 150 тысяч рублей.

Подробный разбор дела