TGViewer
СВеЖ, Новосибирск СВеЖ, Новосибирск @svejvb · 882 subscribers
Post #17 1.11K
ВИЧ-инфицированного врача назначили заведующим хирургическим отделением новосибирской больницы

Главный врач одной из крупных государственных больниц Новосибирской области чуть больше года назад назначил своего сокурсника из меда с ВИЧ заведующим хирургическим отделением. О его диагнозе знали другие коллеги. Кто-то отнесся к этому спокойно, другие же отправились к руководству больницы с письменным заявлением о несогласии с ситуацией. Проблемы возникли только у тех, кто подписал это письмо.

Мне эта ситуация показалась незаурядной. С одной стороны, дискриминация ВИЧ-инфицированных — такое себе. С другой же не совсем понятно, участвует ли завотделением в хирургических операциях, что в корне меняет дело. Тогда появляются определенные риски для пациента, которые исключить просто невозможно.

Согласно Приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 11.12.2020 №885н, для ВИЧ-инфицированных недоступны некоторые профессии, связанные с контактом с иммунобиологическими препаратами (например, вакцинами) или биологическими материалами других людей.

Среди них:

• Хирургическое или реанимационное отделение больницы, выездная бригада скорой помощи.

Однако эти приказы министерств и внутренние врачебные регламенты имеют свойство меняться и спорить друг с другом. Ситуация деликатная: я направил запросы в федеральный минздрав, саму больницу и минздрав региона. На первый запрос ответа жду с января 2025.

Больница отказалась по существу отвечать на мои вопросы со ссылкой на то, что у меня не было письменного согласия самого завотделением. Но пригрозила уголовной ответственностью за распространение сведений о его диагнозе.

В минздраве НСО заявили, что никаких нарушений закона и прав пациентов в ситуации нет.

Я попросил нескольких юристов изучить актуальную матчасть и высказать мнение. Кто-то так и не определился из-за массы противоречий в нормативных документах, другие как-то неуверенно заявили, что это непорядок. Но убедительно обосновать не смогли.

Взвесив все «за» и «против» я решил отказаться от публикации. Если минздрав считает, что все ОК, если юристы не смогли сделать однозначного и убедительного вывода, я умываю руки.

Спустя месяц меня вызвали в СК на допрос. То ли сам врач, то ли больница подали на меня заявление о разглашение сведений, относящихся к медицинской тайне. Хотя «распространение» информации о заведующим отделением с моей стороны заключалось лишь в подаче запросов СМИ. Источник информации в СК я раскрыть отказался.

Ответ минздрава НСО в теле поста, ответ больницы в первом комментарии.

Как вы считаете, нормальна ли ситуация с таким кадровым решением? Если мнение подкрепите ссылками на нормы права, будет еще лучше.

PS. Чат для комментариев по прямой ссылке. Достаточно вступить один раз для доступа к дискуссиям в этой группе
#хроникаSVEJ
  • 🤯 8
  • 👀 7
  • ❤ 3
  • 👍 2
More from @svejvb
  1. Oct 16, 2026Серая зарплата, охрана с оружием и штрафы: чем закончился бунт на заводе «ЭкоНива» под Нов…
  2. Oct 14, 2026«Только на кладбище к родителям» Вчера Восьмой кассационный суд оставил в силе решение об…
  3. Oct 12, 2026Сюжет Ивана Фролова о деле Артюхова. Моя коллега Анна Левашова рассказала много интересных…
  4. Oct 12, 2026Задержаны заместители Евгения Артюхова и их подчиненная Сегодня ранним утром в Новосибирск…
  5. Oct 12, 2026⚡️Задержан экс-глава Колыванского района Евгений Артюхов⚡️ Неравнодушные жители Колывани с…
  6. Oct 7, 2026Не отдали собаку, решил закрыть приют. 150 жизней под угрозой Новосибирский приют «Хочу жи…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →