ВИЧ-инфицированного врача назначили заведующим хирургическим отделением новосибирской больницы
Главный врач одной из крупных государственных больниц Новосибирской области чуть больше года назад назначил своего сокурсника из меда с ВИЧ заведующим хирургическим отделением. О его диагнозе знали другие коллеги. Кто-то отнесся к этому спокойно, другие же отправились к руководству больницы с письменным заявлением о несогласии с ситуацией. Проблемы возникли только у тех, кто подписал это письмо.
Мне эта ситуация показалась незаурядной. С одной стороны, дискриминация ВИЧ-инфицированных — такое себе. С другой же не совсем понятно, участвует ли завотделением в хирургических операциях, что в корне меняет дело. Тогда появляются определенные риски для пациента, которые исключить просто невозможно.
Согласно Приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 11.12.2020 №885н, для ВИЧ-инфицированных недоступны некоторые профессии, связанные с контактом с иммунобиологическими препаратами (например, вакцинами) или биологическими материалами других людей.
Среди них:
• Хирургическое или реанимационное отделение больницы, выездная бригада скорой помощи.
Однако эти приказы министерств и внутренние врачебные регламенты имеют свойство меняться и спорить друг с другом. Ситуация деликатная: я направил запросы в федеральный минздрав, саму больницу и минздрав региона. На первый запрос ответа жду с января 2025.
Больница отказалась по существу отвечать на мои вопросы со ссылкой на то, что у меня не было письменного согласия самого завотделением. Но пригрозила уголовной ответственностью за распространение сведений о его диагнозе.
В минздраве НСО заявили, что никаких нарушений закона и прав пациентов в ситуации нет.
Я попросил нескольких юристов изучить актуальную матчасть и высказать мнение. Кто-то так и не определился из-за массы противоречий в нормативных документах, другие как-то неуверенно заявили, что это непорядок. Но убедительно обосновать не смогли.
Взвесив все «за» и «против» я решил отказаться от публикации. Если минздрав считает, что все ОК, если юристы не смогли сделать однозначного и убедительного вывода, я умываю руки.
Спустя месяц меня вызвали в СК на допрос. То ли сам врач, то ли больница подали на меня заявление о разглашение сведений, относящихся к медицинской тайне. Хотя «распространение» информации о заведующим отделением с моей стороны заключалось лишь в подаче запросов СМИ. Источник информации в СК я раскрыть отказался.
Ответ минздрава НСО в теле поста, ответ больницы в первом комментарии.
Как вы считаете, нормальна ли ситуация с таким кадровым решением? Если мнение подкрепите ссылками на нормы права, будет еще лучше.
PS. Чат для комментариев по прямой ссылке. Достаточно вступить один раз для доступа к дискуссиям в этой группе
#хроникаSVEJ
Post #17
1.11K



- 🤯 8
- 👀 7
- ❤ 3
- 👍 2