Суть законопроекта о новой цензуре для СМИ

В Госдуму внесён законопроект, который может серьёзно изменить правила работы российских СМИ. Документ предлагает ограничить журналистов в использовании формулировок вроде «по мнению», «источники сообщают», «возможно», если речь идёт о возможных преступлениях до вступления решения суда в законную силу. Также под частичный запрет попадут журналистские расследования и обращения в надзорные органы, если информация была получена «незаконным» способом — например, через скрытую съёмку или отбор проб.

Авторы инициативы из Государственного совета Татарстана утверждают, что цель — защита чести, достоинства и презумпции невиновности. Однако эксперты предупреждают, что под действие закона может попасть любая критическая публикация, даже без прямых обвинений. За нарушения предлагаются штрафы: от 100 до 300 тысяч рублей для граждан, до 700 тысяч — для должностных лиц и до 2 миллионов — для компаний.

Новосибирский юрист правозащитного центра «Алмаз‑Новосибирск» Андрей Петров объяснил, что суть инициативы заключается в попытке юридически ограничить «тональность» журналистских материалов, что вызывает противоречие между двумя ключевыми нормами Конституции:

«Законопроект, внесённый в Госдуму 13 марта по инициативе Госсовета Татарстана, предусматривает ответственность за формирование негативного впечатления о деятельности освещаемого субъекта события.

Для граждан — штраф от 100 до 300 тысяч рублей, для должностных лиц — от 300 до 700 тысяч, для юридических лиц — от 1 до 2 миллионов рублей.

Здесь мы наблюдаем столкновение норм права: с одной стороны — это соблюдение презумпции невиновности, предусмотренной статьёй 48 Конституции РФ (пока не доказано в суде — не доказано), а с другой — статья 29 Конституции РФ предусматривает право на информацию.
Таким образом, законопроект пытается поставить одну конституционную норму выше другой. На практике это может привести к ограничению свободы слова и самоцензуре в журналистской среде. Вместо реальной защиты репутации граждан мы рискуем получить инструмент давления на СМИ».

Петров подчеркнул, что, если закон примут в предложенной редакции, журналисты окажутся в ситуации, когда даже осторожные формулировки могут быть признаны нарушением, что фактически приведёт к «началу тотальной цензуры», — считает Петров.