Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
02.05.2025

🔹 Эмоциональное состояние респондентов на момент пятничного опроса имеет положительную динамику:
«спокойствие» -- 67% (-1%),
«усталость» -- 16%,
«бодрость» -- 9% (+1%),
«нервное» -- 3%,
«грустное» -- 2% (-1%) и т.д.

🔹 Вовлечённость аудитории в инфополе – умеренная. Подборка новостей показала максимум негативных реакций, красные столбики эмоций заполнили все строчки.

🔹 Самый громкий инфоповод – признание партии АдГ экстремистской и её возможный запрет – имел широкий охват в половину аудитории (53%) и был встречен российским читателем нейтрально (70%). Однако большинство респондентов (47% от нейтральных) «ждут развития событий», проявляя интерес к данной теме. Новость вызвала самые яркие реакции у «грустной» и «злой» части аудитории – интенсивность -1,7 и -4,7 соответственно.

🔹 Два самых негативных инфоповода связаны с конфликтом на Украине, но имеют разную интенсивность. Реакцией опрошенных на массовую атаку дронов на Севастополь стали яркие негативные эмоции ненависти (20%), злости (19%), тревоги (12%) и проч. – набор реакций, характерный для акта терроризма. В то же время другой негативный инфоповод – госпитализация в результате атаки БПЛА сотрудников МЧС при исполнении служебного долга при пожаре в Горловке – вызвала пассивные негативные эмоции сострадания (43%) и печали (18%).

🔹 Из предложенной подборки наиболее «позитивно» читатели восприняли такую тяжёлую новость как доклад ООН о пытках военнопленных и мирных жителей на Украине. Нейтральный отклик был самым распространённым (70%), однако фиксируется интерес к данной теме – «ждут развития событий» 71% от нейтральных. Отметим, что новость вызвала сильную поляризацию реакций от +1,5 у «нервных» до -4,5 у «грустных» респондентов.

🔹 Болезненно восприняли читатели новый молдавский учебник по истории, в котором вторжение гитлеровских войск на территорию бывшей советской республики преподносится как попытка ее освобождения. Новость вызвала взрыв активных эмоций неприятия – отвращение (34%), злость (11%), раздражение (10%) и ненависть (10%).

❓ Кто же на самом деле управляет нашими эмоциями — политики, СМИ или сами алгоритмы, которые решают, что нам читать? Если половина аудитории узнала о запрете партии из новостей, но отреагировала вяло, то куда девается эта информация? А вот учебник по истории в Молдове вызвал бурю негодования — будто бы тронули не просто прошлое, а саму идентичность. Интересно, а вас лично больше задевает то, что происходит сейчас или то, как нам рассказывают о том, что было раньше? Холивар в комментариях!

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Елена
Дежурный аналитик — Карим

📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

📌 Самозащита в упражнениях