Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
23.08.2023

🔹 Подавляющее большинство респондентов (84%) слышали о крушении самолёта Евгения Пригожина. Эта новость, как ожидаемо, самая негативная. 46% назвали её инфовбросом. Наблюдается существенная разница в остроте реакции у респондентов в зависимости от состояния. У «злых», «нервных» и «грустных» негатив выражен в 4 раза сильнее, чем у весёлых, и в 2 раза сильнее, чем у остальных.

🔹 Среди респондентов в этот день значительно повышена доля «злых» — 2% (обычно до 1%), «нервных» и «грустных» (сейчас около 9%, обычно около 3%). Мы связываем это с новостью о Пригожине, т.к. интенсивность их реакции на другие новости практически не отличается от прочих категорий.

🔹 Тем не менее, доминирующими реакциями на новость о крушении стали всё же нейтральные. Тут надо отметить, что практически никто не ответил «мне всё равно», люди ждут развития событий, им не хватает информации (видимо, официального подтверждения на момент опроса), а для кого-то судьба Пригожина и вовсе оказалась ожидаемой.

🔹 Большинству респондентов было известно о прилунении индийской миссии «Чандраян-3» (71%) и об атаке беспилотников на Москву (70%). Осведомлённость об остальных новостях составила менее 50%.

🔹 Новость об успехе индийской лунной миссии стала самой положительной. Видно, что большая часть наших подписчиков не воспринимают Индию как противника в лунной гонке, а, скорее, радуются за неё и за всё человечество. И всё же, 2% оказались раздосадованы успехом индусов.

🔹 В целом положительно оценили респонденты и стремление Китая поскорее принять новых членов в БРИКС.

🔹 Новость о новом главкоме ВВС, сменившем Суровикина, вызвала рекордное равнодушие — 92% нейтральных реакций в целом.

🔹 Интересное наблюдение: новость о случайной посадке российского вертолёта в Харьковской области набрала меньше негативных и больше нейтральных реакций, чем новость об атаке БПЛА на Москву, хотя в результате атаки никто не пострадал, а вот члены экипажа вертолёта, вероятно, были убиты или взяты в плен.

Уважаемые подписчики, а насколько болезненно вы реагируете на бесполезные с военной точки зрения атаки на Москву по сравнению, к примеру, с успешными атаками на военные аэродромы? Считаете ли вы атаки на символы более значимыми, чем атаки на военную инфраструктуру?


♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Наталия
Дежурный аналитик — Артем

Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Поддержать развитие проекта