🧼🧼🧼🧼🧼🧼🧼🧼🧼
Выпуск № 72: О репрессивной шкале налогообложения физических лиц: что не так с идей КПРФ про 30% НДФЛ

Депутаты от КПРФ во главе с Зюгановым внесли в Госдуму законопроект о повышении ставки НДФЛ до 30% для доходов свыше 10 млн рублей в год. По мнению авторов, это позволит бюджету получать по 650 млрд рублей ежегодно.

Прежде, чем комментировать эту идею нужно сделать пару ремарок о законодательном процессе, которые позволят по нескольким критериям понять, стоит ли в принципе читать новость о законопроекте до конца или можно ограничиться первыми предложениями.

Первое, на что стоит обратить внимание, – это субъект законодательной инициативы. Если это президент или правительство, то такой законопроект серьёзно проработан, согласован (с президентом или правительством), под найдено финансирование, следовательно шансы на его принятие максимально высоки. Напротив, если субъектом законодательной инициативы является оппозиция – ЛДПР, СЗРП или «Новые люди», – то шансы на принятие такого законопроекта значительно ниже. Плюс если законопроект касается некоторых фундаментальных для ЕР и правительства решений, например, отменяет их – предположим, пытается откатить пенсионную «реформу», – то речь идёт о пиаре посредством подачи законопроекта в ГД с осознанием того, что он никогда не будет принят.

Исходя из этих критериев, новость о КПРФ и НДФЛ можно в принципе не читать. Но раз вы дочитали до этого момента, то вам наверняка интересно, что не так с самой инициативой.

Итак, КПРФ опять предлагает ввести прогрессивную шкалу налогообложения по НДФЛ. До 5 млн рублей в год предлагается ставка в 13%, от 5 до 10 млн рублей – 15%, свыше 10 млн рублей – 30%. Цель – пополнение бюджета – не скрывается.

То есть КПРФ просто предлагает «обилетить» буржуев и не разбираться, кто и каким буржуем является.

Но буржуй-ИПшник платит 6% налога по упрощённой системе и НДФЛ не платит. На «упрощёнке» торговля, часть производства и ремонт вещей, косметология, репетиторство и так далее. Но КПРФ наказывать буржуев не собирается так как цель её инициативы – пиар, а не реальное желание что-либо изменить в налоговой системе. Объяснять, кто на «упрощёнке», а кто нет – долго и сложно, а легче всего пиарить предельно простые инициативы. И это, не говоря уже о том, что «обилечивание» буржуев сходу обернётся поиском схем по налоговой оптимизации так как платить 30% не очень интересно.

Следующий момент. При введении прогрессивной шкалы НДФЛ по уму нужно было бы освободить самых бедных от уплаты НДФЛ и, как советская власть, устанавливать цели на каждый год по повышению зарплат для бедных, чтобы помочь им перестать быть таковыми. Но это сложно и объяснять, как это сделать долго. Плюс нужно понимать, что НДФЛ перечисляется в местные бюджеты, в которых сразу образуется огромная дыра, которую нужно будет закрыть за счёт трансфертов из федерального бюджета. То есть внедрение настоящей прогрессивной – а не репрессивной как предлагает КПРФ шкалы налогообложения – повлечёт за собой фундаментальную перестройку налоговой системы, которой сейчас заниматься в правительстве некому – там и так головной боли хватает. В правительстве понимают изъяны «плоской» шкалы НДФЛ и пытаются их скорректировать налогами на роскошь – список «роскошных» автомобилей пополняется каждый год.

Собственно, если вы дочитали до этого места, то уже поняли, почему большую часть инициатив от оппозиции рубят на уровне комитетов ГД. Просто её инициативы малость оторваны от реальности, а часто и вовсе так сформулированы, чтобы этой реальностью никогда не стать.

Материал подготовил Иван Лизан:
Глава аналитического бюро СОНАР-2050.

Другие обзоры Ивана читайте на канале @ivan_lizan

Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Поддержать развитие проекта