Рубрика #Большая_Стирка
Выпуск № 50: Вынь да положь: о разовом взносе для бизнеса

Правительство определилось с размером разового сбора со сверхприбыли российского бизнеса за 2021-2022 гг. Компании заплатят 10% от суммы превышения прибыли над показателем за 2018-2019 гг. А если компании заплатят деньги до 1 января 2024 года, то ставка разового сбора сократится с 10% до 5%.

Директор управляющей компании «Грин Лайт Менеджмент» Денис Сверчков подсчитал, что сумма сбора для «Сбера» составит 20,4 млрд руб., «Норникеля» — 18,3 млрд руб., НЛМК — 15 млрд руб. В первых двух случаях эксперт исходит из опубликованной прибыли, в последнем — из прогнозной. Также в первую десятку плательщиков войдут «ФосАгро» (12,1 млрд руб.), «РусАл» (10,4 млрд руб.), «Северсталь» (9,5 млрд руб.), ММК (9,2 млрд руб.), ВТБ (6,8 млрд руб.), «Полюс» (6,3 млрд руб.) и ПИК (5,3 млрд руб.).

Вместе все перечисленные выше компании заплатят 113,3 млрд рублей, что примерно соответствует традиционным ежегодным расходам федерального бюджета на СМИ или дотациям ЛНР из федерального бюджета (ровно 113,3 млрд рублей).

Деньги, которые предстоит заплатить бизнесу, пойдут в общий котёл, т. е. будут нецелевыми.

В связи с этим хочется отметить пару моментов.

Практика разовых добровольных взносов – идея так себе как для государства, так и для бизнеса. Простым смертным (то есть нам) всегда приятно, когда государство кого-то раскулачивает (лишь бы не нас). Но для бизнеса такой подход означает рост общей непредсказуемости (поэтому РСПП предлагала не сбор, а налог, чтобы понимать, кто, когда и с чего его должен платить). А бюрократию такой подход развращает так как в случае чего можно состричь деньги с бизнеса (он самая «новая» нефть) или граждан (они «новая» нефть с 2014 года).

Куда большей проблемой в России является не пополнение бюджета, а рачительное расходование денег. Практика предыдущих лет сводилась к заливанию деньгами различных проблем при одновременном складировании «лишних» денег в ЗВР, ФНБ и прочие кубышки, что аукнулось потерей 300 млрд долларов, которые можно было вложить в развитие страны.

Поэтому я прекрасно понимаю топ-менеджеров «РусАгро», которым будет не очень приятно платить 22% от своей прибыли за 2022 год просто из-за того, что рыночная конъюнктура сложилась так, как сложилась.

Во всей этой истории хочется какого-то другого финала, например перенастройки налоговой системы для стимулирования импортозамещения и капитальных инвестиций с увязкой ставки разных налогов в зависимости от объёма (и результата) этих самых инвестиций.

По результатам опроса бота-измерителя новость получила одобрение 46% респондентов, у 24% сформировалась нейтральная реакция (в 50% она случаев обусловлена недостатком информации или ожиданием развития событий). Подробнее о реакциях на новость в ежедневном мониторинге.

Материал подготовил специалист в области политэкономии, экономист Иван Лизан:
Глава аналитического бюро и аналитик проекта СОНАР-2050.

Другие обзоры Ивана читайте на канале @ivan_lizan

Поддержать развитие проекта