Рубрика #Большая_Стирка
Выпуск № 26: О решении суда ООН по иранским ЗВР

Международный суд ООН признал незаконной заморозку США части активов Ирана и в связи с этим поручил выплатить республике компенсацию. Власти США уже выразили разочарование в связи с этим решением.

2 млрд долларов, отобранных у Ирана, США возвращать не планируют и убеждены в том, что постановление суда «не скажется на законах США, которые в свете прекращения действия договора позволяют американцам, пострадавшим от терроризма, добиваться в дальнейшем в американских судах компенсации от Ирана или других стран-спонсоров терроризма». Схожую позицию США занимали неоднократно по разным случаям.

Собственно, на этом историю с решениями Международного суда ООН можно заканчивать. Суд может решить что угодно, но он не в состоянии принудить кого-либо к выполнению своего решения даже несмотря на то, что его решения являются обязательными для исполнения. У ООН просто недостаточно авианосцев.

К слову, юрисдикцию Международного суда ООН в 2016 году признавали 72 государства-члена ООН, но большинство из них сделали это признание с оговорками. Россия и Китай никогда юрисдикцию Международного суда ООН не признавали, США и Франция признали, но затем отозвали свои заявления.

Материал подготовил специалист в области политэкономии, экономист Иван Лизан:
Глава аналитического бюро и аналитик проекта СОНАР-2050. Сфера интересов: реальный сектор экономики, интеграционные процессы в Союзном государстве и Евразийском союзе.

Другие обзоры Ивана читайте на канале @ivan_lizan