Отчет по результатам мониторинга когнитивных волн 09.09.2026

🔹 Состояние респондентов На момент опроса большинство находились в спокойном состоянии — 66%. Усталость отметили 20%, бодрость — 7%, нервное состояние — 3%, грустное — 3%, доброе — 1%.

🔹 Осведомленность о новостях
· Обострение войны в Йемене — 26%;
· Заочное обвинение К. Буданова — 23%;
· Участие Дж. Рэтклиффа в переговорах по Украине — 22%;
· Отказ финской полиции возбуждать дела по БПЛА ВСУ — 17%;
· Промышленная выставка в Индии — 15%;
· Консультации МИД РФ и Турции — 14%.

🔹 Самая позитивная новость
«Промышленная выставка в Индии» — 60% позитивных реакций (одобрение — 28%, интерес — 19%, надежда — 8%, удовлетворение — 4%, гордость — 1%). Аудитория поддерживает укрепление российско-индийского партнёрства.

🔹 Самая негативная новость
«Отказ финской полиции возбуждать дела по БПЛА ВСУ» — 21% негативных реакций (отвращение — 12%, раздражение — 6%, ненависть — 2%, удивление — 2%). Нейтральных — 62%, позитивных — 16% (в основном смех — 13%). Решение финских властей вызывает заметное отвращение и раздражение.

🔹 Оценка информационных вбросов

62% затруднились ответить. Среди определившихся:
· Участие Дж. Рэтклиффа в переговорах — 16%;
· Заочное обвинение К. Буданова — 6%;
· Обострение войны в Йемене — 6%;
· Отказ финской полиции — 6%;
· Консультации МИД РФ и Турции — 3%;
· Промышленная выставка в Индии — 0%.

🔹 Информационное воздействие
В подборке два события являются прямым информационным воздействием, направленным против России:
1. Участие Дж. Рэтклиффа в переговорах по Украине Активизация главы ЦРУ в переговорном процессе — сигнал о том, что США переводят диалог в другую плоскость. Сокращение роли Уиткоффа и Кушнера (более дипломатических фигур) указывает на ужесточение американского подхода. Для российской аудитории это может подаваться как то, что «США не заинтересованы в мире, а хотят диктовать». Это иностранное воздействие, направленное на подрыв переговорных позиций России.
2. Отказ финской полиции возбуждать дела по БПЛА ВСУ Решение финских властей не возбуждать дела, несмотря на падение украинских беспилотников на их территории, создаёт прецедент безнаказанности. Формулировка «помехи в навигации и погодные условия» снимает ответственность с украинской стороны. Финляндия как член НАТО демонстративно закрывает глаза на инциденты с украинскими БПЛА, что подрывает доверие к её нейтралитету и создаёт образ «украинские дроны не опасны». Для России это сигнал о том, что даже прямые инциденты с украинским оружием на территории ЕС замалчиваются.

🔹 Вывод
В новостной подборке от 09.09.2026 зафиксировано два эпизода иностранного информационного воздействия против России: активизация главы ЦРУ в переговорах по Украине (попытка навязать свою повестку) и отказ финской полиции возбуждать дела по украинским БПЛА (создание прецедента безнаказанности).

❓ Уважаемые подписчики, как вы считаете, почему США решили подключить главу ЦРУ к переговорам по Украине — это попытка ускорить мир или усилить давление на Россию? Ждём ваших комментариев.