Рубрика #Большая_Стирка
Выпуск №7:
На сколько дней продлили «зерновую сделку»?

Вчера – 18 марта – вокруг «зерновой сделки» произошло очередное медийное обострение. Вечером пошёл вал сообщений из Украины и Турции о том, что сделка продлена не на 60 дней, как ранее анонсировала Россия, а на 120 дней.

В Киеве выдали, что сделка продлена ещё на 120 дней, что вместе с российскими 60 днями превращалось в полгода, т. е. 180 дней. В Анкаре заявили о продлении на 120 дней.

Спустя пару часов оказалось, что сделка продлена именно на 60 дней, что российский МИД подтвердил отправленным в ООН (гарант сделки наравне с Турцией) официальным уведомлением. Вся эта медийная возня вокруг сделки – попытка надавить на Москву и заставить её продлить сделку на 120 дней.

Плюс, пожалуй, впервые с момента заключения сделки в систематизированном виде были озвучены российские требования. Среди требований, озвученных постпредом РФ при ООН Василием Небензей:

• снова подключить Россельхозбанк к системе международных платежей SWIFT;
• возобновить поставки сельскохозяйственной техники и запчастей для нее в Россию;
• снять ограничения на страхование и доступ в порты против российских судов и грузов;
• восстановить поставки аммиака по трубопроводу Тольятти—Одесса;
• разблокировать счета и разрешить финансовую деятельность для российских производителей удобрения.

Ни по одному из этих пунктов прогресса нет, в лучшем случае приняты половинчатые решения в формате «формально правильно, а по сути издевательство». Пункт с восстановлением транзита аммиака в текущих реалиях и вовсе выглядит нереализуемым.

Четвёртое продление сделки «будет возможно только при наличии ощутимого прогресса в имплементации меморандума о взаимопонимании между РФ и ООН».

Материал подготовил специалист в области политэкономии, экономист Иван Лизан:
Глава аналитического бюро и аналитик проекта СОНАР-2050. Сфера интересов: реальный сектор экономики, интеграционные процессы в Союзном государстве и Евразийском союзе.

Другие исследования Ивана читайте на канале @ivan_lizan