Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
31.12.2025 - 03.01.2026

🔹 Большинство (61%) опрошенных находились в спокойном эмоциональном состоянии, бодрыми себя ощущали 8%, уставшими — 16%. В то же время на фоне резонансной новостной повестки отмечаем некоторое увеличение нервничающих (6% против 3% ранее) и грустящих читателей (5% против 2% ранее).

🔹 Осведомленность о новостях, включенных в опрос, гораздо выше обычного (в среднем 73%). Очевидно, это связано с тем, что в длинные выходные появилась возможность чаще заглядывать в ленту, а также с высокой тиражируемостью в СМИ новостей, попавших в сегодняшний дайджест.

🔹 Предсказуемо значительное количество (93%) негативных реакций читателей (сострадание — 27%, горе — 20%, ненависть — 17%, печаль — 15%, злость — 10% и др.) собрала новость о гибели людей в с. Хорлы в результате атаки украинских БПЛА. При этом 24% отметили, что устали от таких новостей (думаю что это, в первую очередь, следствие длящейся эмоциональной качки). Интересно, что в этой новости увидели признаки инфовброса всего 4% опрошенных (хотя проявлены такие его составляющие как резонанс, запугивающий характер и т.п.).

🔹 Лучше всего (18% позитивных реакций) респонденты отреагировали на новость о детонации боеприпасов в г. Харькове, одновременно 74% отнеслись к ней нейтрально. Также многими читателями (70%) в целом индифферентно воспринята новость о назначении К. Буданова главой офиса президента Украины. Зато блок новостей об атаке США на Венесуэлу возбудил негативные реакции более чем у 70% опрошенных. В них же (большинство из определившихся) выявили признаки инфовброса (в новости и об атаке на Венесуэлу увидели инфовброс 18% читателей; в захвате президента Венесуэлы — 18%; в заявлении Д. Трампа по Венесуэле — 9%). Неопределившихся с инфовбросом сегодня 40%.

❓ Уважаемые читатели, главным мировым событием наступившего 2026 года стал незаконный захват американцами президента Венесуэлы вместе с супругой. Не отвлекаясь на разбор геополитических причин подобных действий США, используя нашу методичку по информационным вбросам (прикреплена к посту), поразмышляйте над их последствиями для граждан России в контексте когнитивной войны. В частности, ответьте на вопрос, какие признаки когнитивного удара вы усматриваете в этой информации (резонанс, запугивание, манипулирование)? В чем конкретно они проявляются и формированию каких потенциальных негативных последствий для нашего мировоззрения способствуют? (например, дискредитации власти и т.п.).

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Яна
Дежурный аналитик — Андрей

📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

📌 Самозащита в упражнениях