Рубрика #Блольшая_Стирка
Выпуск №4: Конфискация имущества чиновников (за кадром)

О намерении вернуть конфискацию имущества в качестве вида уголовного наказания

Председатель СК РФ Александр Бастрыкин предложил вернуть конфискацию имущества в качестве вида уголовного наказания.

Формально конфискация имущества в УК РФ есть, но применяется лишь в части наказания за совершение коррупционных преступлений, а также контрабанды и лишь по иску следствия или прокуратуры. В первом случае изымаются деньги, полученные или переданные в качестве взятки, а также имущество купленное на эти деньги. Во втором – орудия преступления (например, автомобиль).

Бастрыкин предлагает вернуть конфискацию имущества в УК и позволить судьям назначать его в качестве отдельного вида уголовного наказания, «отвязав» её от коррупционных статей и контрабанды/браконьерства.

Бастрыкин лоббирует принятие этого решения по ряду причин.

Первая причина – юридическая. В 2018 году СК РФ конфисковал лишь 2 млрд рублей, хотя тогда рассматривали дело экс-полковника Захарченко, у которого изъяли 8,5 млрд рублей. Конфисковать их не смогли, так как получены они были не по коррупционным статьям. Таких примеров достаточно: получая деньги коррупционным путём, коррупционеры вкладывают их в имущество (движимое и недвижимое), которое переписывают на родственников или третьих лиц. Поэтому возврат конфискации имущества в качестве вида уголовного наказания упростит жизнь следователям и судьям. В марте 2022 года вступил в силу юридический «костыль», позволяющий изымать у чиновников деньги, законность получения которых невозможно доказать. Захарченко, к слову, в мае прошлого года хотел вернуть изъятые у него 8,5 млрд рублей.

Вторая причина – экономическая. В 2022 году у коррупционеров в России изъяли за год имущества на 90 млрд рублей, в 2021 году – на 74 млрд рублей, в 2020 году – на 10 млрд рублей, в 2019 году – 20 млрд рублей. Деньги, как видно, немалые.

Третья причина находится на стыке политики и безопасности. В РФ примерно с 2012 года идёт ряд процессов по суверенизации: «национализация элит», «деофшоризация», попытки вернуть утекшие из России капиталы обратно, борьба с иностранными агентами. В рамках этого процесса посадили уже изрядное количество чиновников и политиков: экс-губернатора Фургала, экс-сенатора Арашукова и его отца, экс-министра финансов Улюкаева. Сегодня суд отказал в освобождении из-под стражи бывшего градоначальника Белгорода. В принципе, этот процесс можно назвать борьбой с неофеодализацией России, которая стала побочным эффектом распада СССР. В соседней РБ, к слову, не так давно ввели высшую меру наказания (расстрел) для чиновников за госизмену. С учётом того, что у Запада бесконечные деньги, удержать многих от соблазна можно лишь таким способом.

Четвёртая причина – медийная. Бастрыкин очень активен в части курирования расследования резонансных уголовных дел, подобные инициативы укладываются в логику его действий.

Вредна ли инициатива Бастрыкина? Отнюдь. Когда автор учился на юрфаке, ему многие составы преступлений в УК казались весьма экзотичными, например госизмена, шпионаж, диверсия. Но то был 2011 год и с того времени утекло много воды. Теперь по этим статьям регулярно судят за вполне реальные преступления.

Главное - грамотно вернуть в УК РФ конфискацию имущества и чётко прописать составы преступлений, за которые она полагается, а деньги и собственность направлять на благие дела, расходуя максимально эффективно.

От редакции:
Напомним, новость о конфискации имущества у коррумпированных чиновников на сумму в 90 млрд рублей стала самой позитивной среди событий опроса за 15.03.2023. Реакции респондентов: удовлетворение – 32,2%; радость – 10,7%; реакции удивления и недоверия – 9,1% и 6,4% соответственно.

Материал подготовил специалист в области политэкономии, экономист Иван Лизан:
Глава аналитического бюро и аналитик проекта СОНАР-2050. Сфера интересов: реальный сектор экономики, интеграционные процессы в Союзном государстве и Евразийском союзе.

Другие исследования Ивана читайте на канале @ivan_lizan