Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0
11.09.2025

🔹 Уровень осведомлённости респондентов остается низким. О двух событиях – открытии аэропорта Краснодара и усилении НАТО на восточном фланге — знает примерно половина респондентов. При этом лишь 12% слышали о решении суда по делу о падении бомбардировщика на жилой дом в Ейске и присуждении выплаты компенсации морального вреда в размере 500 тыс. на каждую из двух подавших иск пострадавшим — одно из самых мало освещенных происшествий недели.

🔹 Эмоциональный фон населения остаётся стабильным — преобладает спокойствие (62%), далее следуют усталость (20%) и бодрость (9%). Заметно, что доля «уставших» за неделю выросла — возможный сигнал информационного или эмоционального переутомления. Наибольший эмоциональный отклик вызвали две новости — открытие аэропорта Краснодара (+5,9) и усиление восточного фланга НАТО (-3,1).

🔹 Традиционно, около половины респондентов затруднились с ответом на вопрос, какую новость считать «инфовбросом». Среди тех, кто ответил, чаще всего называли усиление восточного фланга НАТО или назначение ИИ министром в Албании. Если первое воспринимается как геополитический сигнал, то второе — как технологический эксперимент.

🔹 Новостная повестка в целом воспринимается нейтрально (54%) или позитивно (26%). Две темы вызвали высокую долю неоднозначных оценок: назначение ИИ министром (22%) и запрос Египта к США о гарантиях безопасности от Израиля (13%).

🔹 Открытие аэропорта Краснодара — самая позитивная новость дня — вызвала одобрение у 28% респондентов. Примечательно, что у 7% респондентов новость вызывает неоднозначные реакции — замешательство или удивление, возможно из-за ожидания практического эффекта от события.

🔹 Наиболее негативным оказалось сообщение об усилении восточного фланга НАТО. Однако даже на него большинство реагирует нейтрально — в половине случаев потому что события развиваются в ожидаемом русле и нет ощущения внезапности или новизны.

❓ Уважаемые подписчики, назначение в Албании ИИ министром вызвало неоднозначные реакции. Как вы считаете, это попытка системно бороться с коррупцией и бюрократией или медиахайп, призванный отвлечь от реальных проблем? Является ли это технологическим прорывом или способ уйти от ответственности? Какие функции государства вы готовы доверить алгоритму и до какой степени можно «обезличить» власть? Поделитесь своим мнением в комментариях.

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Наталия И.
Дежурный аналитик — Юлия

📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

📌 Самозащита в упражнениях