Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
08.08.2025

🔹 Уровень осведомленности респондентов остается ниже среднего. Лучше всего люди информированы о том, что Индия приостанавливает покупку американского оружия, о чём слышали 51% опрошенных. Хуже всего осведомлены о роли Лукашенко как посредника в переговорах США и РФ, о чём знают лишь 28%.

🔹 Эмоциональный фон остается стабильным: большинство участников исследования спокойно (67%), новостная повестка в целом воспринимается нейтрально или позитивно.

🔹 Наибольший позитивный эмоциональный отклик вызвала новость о пресечении деятельности ячейки исламистов (82% положительных реакций, средний балл эмоций 6,5) — одобрение выразили 50% респондентов, ещё 14% выразили надежду в связи с этой новостью.

🔹 Наиболее негативной новостью оказался план Израиля оккупации сектора Газа — 65% респондентов испытали отрицательные эмоции, чаще это отвращение (24%), раздражение (12%), ненависть (11%). Однако каждый третий отреагировал нейтрально — они ожидали этого либо пока предпочитают не делать выводов до развития событий.

🔹 Большинство респондентов (47%) затрудняются ответить, какую из новостей можно считать «инфовбросом». Наиболее подозрительной новостью нашим подписчикам показалось сообщение Блумберг о возможном выводе Киевом войск из ДНР и ЛНР в обмен на прекращение наступления ВС РФ в Херсонской и Запорожской областях — 28% нашли в нем признаки инфовброса. Большинство восприняли новость нейтрально (62%), ожидая развития событий. Каждый четвертый (25%) отметил негативные реакции (недоверие, беспокойство, удивление), а около десятой доли опрошенных — позитивные (интерес, одобрение, надежда).

❓ Уважаемые подписчики, давайте рассмотрим, какие из признаков информационных вбросов и когнитивных ударов могут быть применимы к сообщению Bloomberg.
1️⃣ Прежде всего важен источник информации: СМИ могут использовать сенсационные заголовки для привлечения внимания, лучше доверять официальным источникам.
2️⃣ Новость провоцирует на эмоции — надежда на разрешение конфликта или беспокойство о возможных последствиях таких переговоров радикализует общественное мнение.
3️⃣ В сообщении не приводятся конкретные доказательства или детали — скорее всего, о конкретных итогах мы узнаем по факту, и нет смысла сейчас строить догадки.
А у вас какие соображения на этот счет? Поделитесь своими соображениями в комментариях!

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Елена
Дежурный аналитик — Валерия

📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

📌 Самозащита в упражнениях