Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
01.08.2025

🔹Уровень осведомленности респондентов по большинству новостей, попавших в опрос бота, остается ниже среднего (22-40%). Лучше всего люди информированы о распоряжении Трампа разместить атомные подводные лодки, о котором слышали 60% опрошенных. Хуже всего осведомлены о формировании новой десантно-штурмовой бригады в Гомельской области, о чем знают лишь 22%.

🔹 Эмоциональный фон респондентов остается стабильным: преобладают спокойные настроения и позитивно-нейтральные оценки.

🔹 Наибольший позитивный эмоциональный отклик вызвала новость о признании Никарагуа территорий ДНР, ЛНР, Запорожья и Херсонской области частью России: 70% отнеслись положительно, средний балл эмоций 5,7, одобрение выразили 47% респондентов, ещё 10% проявили интерес.

🔹 Наиболее негативно и неоднозначно воспринятой новостью оказалось распоряжение Трампа разместить атомные подводные лодки: 27% опрошенных испытали отрицательные эмоции (раздражение 8%, отвращение 5%, беспокойство 4%), у каждого пятого (21%) сообщение вызвало смех. Однако более половины (51%) отреагировали нейтрально — пока предпочитают не делать выводов до развития событий, либо считают это заявление несущественным. Также именно эту новость наши подписчики назвали инфовбросом (38%).

🔹 Еще один претендент на звание «вброса дня», хоть и с большим отрывом от лидера (13%) — слова бывшего инженера компаний Google и Microsoft из статьи в The Times о «95% вероятности вымирания человечества из-за искусственного интеллекта». Каждый пятый респондент (21%) почувствовал негатив: недоверие 11%, беспокойство 5%, тревогу 3%. Однако основная часть участников исследования (68%) восприняла новость нейтрально — из них 39% ожидают развития событий, 32% всё равно, а 29% испытывают недостаток информации для оценки.

Давайте разберем это сообщение с точки зрения признаков информационного вброса.
1️⃣ Во-первых, необходимо обратить внимание на источник — хотя The Times является уважаемым изданием, важно учитывать, что СМИ могут использовать сенсационные заголовки для привлечения внимания и увеличения читательской аудитории. К тому же экспертом в статье выступает «глава некоммерческой организации Machine Intelligence Research Institute, бывший инженер компаний Google и Microsoft», т.е. на основе мнения одного человека, сферой интересов которого является изучение потенциальных опасностей искусственного интеллекта, делается громкий вывод. При этом альтернативных мнений не приводится.
2️⃣ Во-вторых, утверждение о вероятности вымирания человечества в 95% звучит экстраординарно. Такие заявления требуют серьёзных обоснований, конкретных данных или результатов исследований, которых в статье не приводится.
3️⃣ В-третьих, в сообщении используются эмоционально нагруженные и громкие фразы: "несемся на всех парах к обрыву" и "выпуск ИИ биологического оружия", что призвано вызвать сильные эмоции — страх, тревогу, беспокойство. Заявление может быть направлено на формирование определенного восприятия искусственного интеллекта и поддержки конкретных политических или технологических решений.

❓ Уважаемые подписчики, а как вы воспринимаете развитие искусственного интеллекта? Вызывает ли этот процесс у вас опасения или вы видите в ИИ новые возможности для человека? Ждем ваши мнения в комментариях!

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Елена
Дежурный аналитик — Валерия

📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

📌 Самозащита в упражнениях