У выстрела есть только один смысл - поразить цель.

Я кстати тут вдруг отчетливо понял, что бОльшая часть владельцев нарезного оружия (ощущение что 90%) просто не умеют из него стрелять в режиме большем, чем аирсофт. Стрелять именно в смысле осознанно поражать грудную мишень на дистанции, на которой их оружие позволяет это сделать по кучности.

Не-у-ме-ют.

И строят свои комментарии, теории, версии применения, споры и прочую телеграмно-интернетную активность не построив четкий стрелковый фундамент (завтра попробую новые патроны, старые кончились, а заодно новый прицел пристреляю - так константы)

Поясню - кучность АК, даже самого непритязательного - 3МОА. Это грудная мишень на 500м. 5.45х39 имеет минимальный ветроснос, отдачу и отличную настильность.

Если вы видите мишень в малократник или в калик (чтобы видеть промахи) вы обязаны научится попадать в грудную мишень на дистанции до 500м из проверенного комплекса оружие-оптика-патрон, который у вас должен быть единообразен последние 5000 выстрелов.

Это не должно представлять для вас "ухты" - это должно представлять для вас "позиция-удержание оружия-идентификация цели в прицел-вынос-обработка спуска-контроль попадания-коррекция-повтор". Из 30 мест в магазине 545 вы должны уметь напихивать более 15. Лучше более 20.

Тем более для владельца 5.45х39 (223REM) не должно быть вопроса попадать первым выстрелом в грудной гонг на 300м.

Да, я понимаю, что, скорее всего негде. Но это не является оправданием факта, что для вас дистанция в 300м предствавляет задачку со звездочкой. Поскольку использование на доступных дистанциях в 50-100м микро-мишеней с ghost силуэтами отражающими тот вынос, который вам надо сделать, никто не отменял.

Почему такие неутешительные выводы? Потому что наблюдаемые на стрельбищах попытки стрельбы на 300м стоя (без, хотя бы, использования ремня) - это развлекательная стрельба. Точнее даже так - любая стрельба дальше 50м стоя без опоры - это развлекательная стрельба для "потешить свое эго".

Потому что если вы промахнетесь в расслабленную "грудную" мишень (а стоя, без опоры, вы промахнетесь) при выстреле на 300м, то, после вашего первого выстрела, на вас сквозь прицел будет смотреть напряженная, сосредоточенная, прижатая к земле мишень размером в листочек А4.

Да, я понимаю, что развлекательно-тактические курсы "держимся за магазин" строятся на отработке моторики движения, перезарядок и тп на дистанции до 25-50м.

Но парни. Не оспаривая принципиальную нужность навыка стрельбы в упор (хотя тут как раз хорошо бы уметь стрелять очередями):

Во первых, нарезное оружие было придумано в первую очередь для того, чтобы решить вопрос задалеко от появления противника на дистанции ножевого боя.

А во вторых, если вы не можете занять устойчивую позицию (и даже не понимаете что есть правильная устойчивая позиция в конкретном месте применения оружия) и попасть в грудак на 300м первым выстрелом сделав правильный вынос - вам рано на курсы тактического балета.

И уж точно нет смысла обсуждать, что если п/а не стреляет 0.5моа - то он, гавно.