TGViewer
Супрематическая картография Супрематическая картография @supremaps · 2.57K subscribers
Post #205 7.29K
Я видел сразу несколько карт национальностей по данным 1931, конкретно в вопросе белорусов мне представляется это не совсем верным. Вполне разумно ожидать, что говоры восточной Белоруссии имели бы заметное число особенностей, сближающих их с южновеликорусскими, а говоры западной — с мазовецкими. Прибавим то, что под влиянием газет, радио и начального школьного образования в речь конкретного человека попадали отдельные польские слова, порождая что-то вроде современной трасянки. В результате, жители окрестностей Гродно, чьи родители называли в 1897 году свой родной язык белорусским, могли считать тот же говор скорее вариантом польского языка. Особенно, если они сравнивали его не с литературным стандартом, а с польским языком Всходних Кресов, который сильнее похож на восточнославянские. Однако, я не уверен, что эти люди считали себя поляками.
  • 👍 27
  • ❤ 4
  • 👌 2
  • 🔥 1
More from @supremaps
  1. Apr 4, 2026У Стаса (канал "Случайное блуждание") страшная трагедия - умерла жена. Православные могут…
  2. Mar 10, 2026Я долго ничего не публиковал на канале. К сожалению, этому есть печальная причина: моя жен…
  3. Jan 18, 2026В ноябре Петербургский географ поделился со мной статистикой лесистости районов России. Те…
  4. Jan 6, 2026Ну и ради интереса сравнение с первой и единственной царской переписью. Главное, что броса…
  5. Jan 6, 2026Вопрос о национальности на польской переписи 1931 года, к сожалению, не задавался. Некотор…
  6. Jan 6, 2026Межвоенная Польша, в отличие от современной, — страна многоконфессиональная. Хотя 2/3 её н…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →