Post #1008
621
Несомненно, главным информационным событием дня стала информация о подписании т.н. "Мекканского соглашения" о формировании тройственного альянса "Турция-Саудовская Аравия-Пакистан". Само соглашение в полном виде я пока не видел . И я вспоминаю закрытый экспертный мозговой штурм, организованный ЦИИ Ma'no в конце марта т.г., где участники мозгового штурма (в их числе были отставные дипломаты, и военны,е независимые эксперты) мы обсуждали этот вопрос. Насколько он реален, новый альянс "Турция-КСА-Пакистан", в чем смысл его создания именно сейчас, каковы цели и приоритеты участников и самое главное, перспективы этого альянса, с точки зрения интересов Узбекистана. Идей было высказано много. много. В челом можно отметить, что они сводились к следующему. 1. Ближний и Средний Восток после агрессии коалиции США-Израиль против Ирана ждут кардинальные изменения. Прежде всего в сфере обеспечения региональной безопасности. 2. Эпоха доминирования США в сфере обеспечения региональной безопасности на Ближнем востоке уходит.3. На смену системе соглашений между США и арабскими монархиями в сфере безопасности придет новая система альянсов 4. Важнейший вопрос- против кого направлен формирующийся альянс "Турция-КСА-Пакистан". Эксперты обозначили антиизраильский и антииранский вектор этого альянса. 5. Интересы трех участников данного альянса довольно серьезно расходятся и трудно ожидать того, чтобы этот альянс обеспечил практическую реализацию принципа коллективного ответа агрессию против участников альянса. И я действительно не убежден в том, что например, в случае войны Пакистана и Индии, Турция и КСА будут участвовать в военных действиях против Индии, на стороне Пакистана. И есть серьезные сомнения в том, что Пакистан, со своим ядерным оружием включится в войну против Ирана или Йемена , в случае если они продолжат бить по военным объектам США на территории КСА или нефтегазовой инфраструктуре королевства. И так далее по списку военных конфликтов, в которых задействованы или потенциально могут быть задействованы участники альянса.6. эксперты высказались в том смысле, что в случае, если этот альянс будет официально создан, он имеет шансы на то что к этому соглашению могут присоединиться и другие страны (в частности, Катар). 7. Узбекистан, в силу положений новой редакции Конституции о неучастии страны в военно-политических организациях, не будет участвовать в данном соглашении. И сейчас, спустя почти пять месяцев после этого мозгового штурма, когда уже есть само соглашение об альянсе , я вижу, что мы были в основном правы в своем анализе и прогнозах.
- 👍 8
- 🔥 2