🔙 Когда-то на моём канале уже предлагалось сравнение мира современных комиксов/графических новелл с античной мифологией. Естественно, в некотором их сходстве и состоит глубокая вторичность как индустрии комиксов, так и самих их сюжетов, хотя опора на современную недомифологию MARVEL/DC в целях реконструкции самой античности на более понятных современным людям символике и языке полезна и уместна.

И действительно, у комиксов есть одно очень важное сходство с античной культурой. А именно цикличность повествования.

Однако то, что древние греки и римляне воспринимали как цикличность истории, (самовоспроизводство бытия в какой-то мере), превратилось под пером заурядного американского автора комиксов в бесконечный день сурка.

Да, можно справедливо возразить, что рутина — неотъемлемая часть жизни каждого человека. Но бесконечный (или почти бесконечный) день сурка американских комиксов — это не просто рутина, а рутина ложная. Дело в том, что метафора паровоза с прицепленными вагонами предполагает возможность отцепления одного из вагончиков и присоединения к поезду нового состава заместо старого.
Спешу вам доложить — в американских комиксах это происходит крайне редко.

«Неубиваемые» персонажи (чаще всего, антагонисты) возвращаются на страницы графических новелл с той же частотой, что и повторяются одни и те же лейтмотивы комиксов — раз в несколько лет. В исключительных случаях — «раз в поколение». И это происходит не в одном лишь XXI веке, за который мы успели посмотреть более одного ремейка того же самого синематографического произведения (что успело всем нам порядком поднадоесть), а каждое десятилетие с рождения популярной культуры комиксов в США.

В чём же причины такой странности жанра американских комиксов? 🔙