Обновлял библиотеку для клиентского performance мониторинга perfume.js, и как раз добавились изменения по метрике Time To First Byte - теперь без модификаций передается значение из пакета web-vitals, который используется под капотом (раньше по какой-то причине вычиталось время
requestStart).requestStart - это одна из performance метрик браузера относительно времени загрузки HTML документа, которые можно получить через PerformanceNavigationTiming API.По какой логике вычисляется TTFB хорошо описано тут - https://stackoverflow.com/questions/69116839/does-ttfb-include-the-time-for-the-request-that-redirects-to-my-page
Вспомнил про это, так как после релиза одного из обновившихся приложений метрики TTFB на графике сильно ухудшились - раньше эта метрика гораздо лучше соотносилась с временем ответа SSR сервера приложения, а сейчас же стала значительно выше.
Но так как метрика просто стала корректной и надо принять как факт, что именно так ее измеряют инструменты гугла (CrUX, web-vitals), стало интересно - а почему такая разница с временем ответа SSR?
Решил разобрать прочие метрики, которые вычисляем из NavigationTiming API, кастомных пока нет, берем что есть из perfume.js, не идеально но полезные инсайты есть.
