Привет! Продолжаем рубрику проектирование на диване.

Детально проектировать сервис я решил начиная со схемы базы данных, и это очень помогло для проектирования бэкенда и в целом улучшения изначальных идей из RFC.

В первую очередь выделил сущности:

- Microfront - каждый уникальный микрофронтенд
- Application - для группировки необходимых микрофронтов конкретных версий
- Contract - абстрактная сущность, должна быть совместима у микрофронта и приложения

Тут немного отвлекусь про контракты.

Уже писал, что нужен максимально независимый от технологий механизм. И тут нам на помощь приходит SemVer!

Для контракта достаточно иметь уникальное имя и версионирование по SemVer, таким образом имея версии контрактов у приложения и используемых на нем микрофронтов, мы легко можем провалидировать совместимость по семверу, не вникая в нюансы реализации (как правило это npm пакет с TS интерфейсами или даже конкретными объектами).

Нам критична история изменений, и появляются новые сущности:

- History - представляет собой состояние Application в конкретный момент времени (предполагается что пачку изменений в UI можно сгруппировать в одну запись в историю)
- Mapping - связь между приложением, микрофронтом конкретной версии и конкретной записью в истории

Также выделил версии микрофронтов и контрактов в отдельные таблицы, это позволяет им иметь разные метаданные, и при этом быть связанными общими сущностями:

- MicrofrontVersion
- ContractVersion

В эту схему позже был добавлен механизм пресетов - например, если разработчик хочет делать canary релизы, можно собрать два маппинга для одного приложения, а уже на уровне приложения использовать нужный конфиг.