TGViewer
SuperOleg dev notes SuperOleg dev notes @super_oleg_dev · 1.75K subscribers
Post #149 897
И тут постепенно появляется идея.

Сначала я разобрал основные слабые места Child Apps, и думал про полноценную экосистему для этих микрофронтов, которая будет решать все значимые проблемы.

А что если пойти дальше, и сделать отдельный сервис - платформу для микрофронтендов, которая будет решать проблемы и других экосистем (эти проблемы обсудим далее)?

Таким образом решение проблемы разделяется на два отдельных эпика:

- Общая платформа для микрофронтов для решения популярных проблем, не зависимая от фреймворков и экосистем
- Доработки специфичные для Child Apps (в ближайших постах не вижу смысла это рассматривать)

Идею платформы я оформил в лонгрид в формате RFC, который сначала обсудил с коллегами внутри команды, доработал и затем расшарил на всех остальных коллег.

RFC детально рассматривает платформу, которая состоит из следующих частей:

- Описание основных процессов (по сути одновременно и функциональные требования)
- Непосредственно сервис - бэкенд и база данных
- UI - админка сервиса (важная часть, так как управление версиями микрофронтов у многих команд либо происходит через коммиты в Gitlab, либо ручное редактирование JSON файлов, оба варианта не удобны по ряду причин)
- CLI утилита - для удобной работы с бэкендом в CI/CD пайплайнах
- Механизм контрактов
- Переиспользуемые CI/CD пайплайны с настроенными процессами

Примеры процессов - публикация новой версии микрофронта на платформе; раскатка новой версии микрофронта в приложении, и так далее.

В работе с этим RFC для себя выделил несколько слабых моментов:

- очень большой контекст, много деталей, RFC сложный для восприятия - стоило разделить RFC с идеей и RFC с детальной реализацией
- дорабатывал идею в процессе написания RFC - пострадала структура
- обсуждал RFC с лидами команд - разработчиков микрофронтов уже после его написания, то есть фактически позже чем нужно начал собирать функциональные требования, которые напрямую влияют на реализацию

Обсуждение экосистем микрофронтов с лидами команд очень помогло сформировать окончательное видение платформы, вдохновиться идеями и собрать доп. требования, а также отделить проблемы специфичные для трамвайных микрофронтов.

Одна из основных общих проблем между экосистемами - это управление версиями микрофронтов в приложениях. На втором месте - валидация контрактов между микрофронтами и приложением - так как независимые от приложения релизы это одна из главных фич микрофронтов, тут очень важна прямая и обратная совместимость.
  • 👍 3
  • 🔥 2
More from @super_oleg_dev
  1. Sep 10, 2026Посмотреть на работу анимаций и скролла можно в нашей демке, основанной на примере Remix ф…
  2. Sep 10, 2026Далее, про скролл. В принципе для SPA-приложений это база, если при переходах на разные ст…
  3. Sep 10, 2026Раз уж меня прорвало, вспомню ещё один интересный кейс. Решали примерно в одно время две п…
  4. Sep 10, 2026Вместо тысячи слов, пример работы и сразу разметка, которая долетает в HTML - и наш механи…
  5. Sep 10, 2026Когда-то давно рассказывал про интеграцию стриминга и deferred загрузки данных в Tramvai -…
  6. Sep 7, 2026TIL, небольшой, но интересный кейс! Делал кастомный анализ бандла через Claude, пишет мне…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →