две недели в русскоязычном фейсбуке и около хуярил конфликт «аня виленская и страдариум vs. академические музыканты и музыковеды». для меня лично главный остаток этого гейта — печаль от того, как люди, обладающие большим медийным ресурсом не хотят и не чувствуют правильным делиться ими с теми, кто делает аналогичную работу.
намеренно не буду сейчас набрасывать своего мнения о добросовестности самой работы, потому что речь хочу повести о другом. о том, о чём думаю больше всего по итогу замеса — о цеховой солидарности.
дело в том, что у меня и команды альманаха
«песни её стороны» случилась сегодня история о ней же.
когда мы выпускали альманах, мы написали всем медиа, до которых дотянулись руки. конечно, первыми они дотянулись до «таких дел». «такие дела» тогда не стали нас поддерживать. а сегодня
выпустили текст, жанр, формат, да и даже вёрстка которого — плоть и кровь нашего альманаха (текст и фотографии отличные, авторке респект).
мы вежливо выразили редакции своё изумление тем, что они решили не упоминать наш альманах в лиде, хотя, безусловно, знают о нём. редакция умеренно вежливо ответила, что делать этого не обязана, материал разрабатывался независимо, а патента на тему у нас нет.
патента на тему у нас действительно нет. «такие дела» совершенно не обязаны освещать нашу работу. здорово, что её независимо от нас делает кто-то ещё. но я до сих пор в недоумении, какой вред могла принести материалу одна несчастная гиперссылка на независимый проект, над которым мы работали бесплатно и весь медийный охват которому собирали самостоятельно, по крупицам (а кое-кто — буквально накануне родов).
в альманахе гиперссылки в каждом тексте. нас о них никто не просил, но нам даже в голову не могло прийти на них не заморочиться. потому что, мне кажется, уравнение здесь довольно простое. можно делать выбор поддерживать коллег по цеху, простым упоминанием и реверансом в их сторону, или такого выбора не делать.
и, знаете, самое досадное, что стоимость этого выбора невысокая.
а вот осадок остаётся надолго.