MAX: безопасный мессенджер или приманка для мошенников?

В августе 2025 года российские власти запустили мессенджер MAX как национальную альтернативу зарубежным платформам. Это произошло на фоне частичных ограничений голосовых и видеозвонков в иностранных сервисах, которые Роскомнадзор обвинил в содействии мошенникам. MAX, разработанный на базе VKontakte, позиционировался как защищенное решение с контролем трафика и предустановкой на новые смартфоны. По замыслу, приложение должно было минимизировать риски, собирая данные для передачи силовым структурам и обеспечивая быструю блокировку подозрительных аккаунтов.

Однако, как это часто бывает, эффект оказался прямо противоположным. Инсайдеры в Минцифры сообщили по секрету, что случаи обмана в MAX превысили показатели Telegram и WhatsApp*, вместе взятых — беспрецедентный факт для отечественного рынка. Основная беда кроется в простых методах входа и слабой фильтрации новичков: мошенники легко заводят десятки фальшивых профилей, обходя базовые проверки мессенджера. В результате пользователи теряют деньги на поддельных звонках или заражаются вирусами через рассылки. Даже внутри министерства признают, что защита MAX на грани нуля.

В октябре MAX заблокировал 132 тысячи подозрительных аккаунтов благодаря работе с МВД, но это оказалась лишь вершина айсберга. Первый инцидент зафиксировали уже 14 августа, сразу после запуска MAX: жительница Курска лишилась 444 тысяч рублей после звонка от "службы безопасности". В Санкт-Петербурге пенсионерка отдала 2,5 миллиона рублей "для защиты сбережений". Мошенники теперь легко арендуют аккаунты в MAX за 10-15 долларов, используя их для схем с фальшивыми госорганами. Общий ущерб от подобных афер в 2025 году достиг рекордных высот.

Проблема нового мессенджера кроется в его архитектуре: примитивные протоколы авторизации делают систему уязвимой к массовым атакам, а задержки в обновлениях позволяют хакерам опережать защиту.

В итоге, MAX из инструмента суверенитета превратился в горячую точку для аферистов. Разрыв между амбициями и реалиями оказался не просто сильным — он стал критически опасным. Наглядный пример того, что происходит, когда решения реализуются в спешке и не по необходимости, а по чьему-то желанию.

<i>* принадлежит Meta, чья деятельность признана экстремистской и запрещена в России.</i>

#мессенджеры #max