Недавно мне задали
вопрос «
Как справиться с предубеждением к трансгендерным людям?»
И я попробую суммировать всё, что я поняла за годы разговоров на эту тему — и начну с такого поста:
Отношение к трансгендерным людям — это, по моему мнению, сегодня одна из самых важных тем для планеты Земля.
Вот просто: если с эти разберёмся — параллельно невозможно будет не решить ещё миллион проблем.
Почему?Потому что как общество относится к уязвимым группам — лакмусовая бумажка состояния этого самого общества.
Потому что то, как относится к уязвимым группам государство — показывает, как оно будет относиться ко всем нам завтра.
Транслюди — одна из самых подвергаемых насилию групп на планете. Одна из групп,
лидирующих по количеству насильственных смертей.
То есть одна из самых уязвимых групп.
Но есть одно отличие между ней и другими подвергаемыми насилию группами. Говорят об этом огромном насилии и фактическом геноциде — крайне мало.
Это значит, что стигматизация группы работает спешно: многие публичные спикеры не берутся за освещение этой темы и защиту транслюдей.
Зато демонизируют группу так, что просто ахуй.
Вдумайтесь: транслюдей — всего 1%, многие из них находится в очень уязвимом положении, кароч полный не бей лежачего. Можно было бы забить и вообще не думать о такой крохотной группе.
Но при этом избирательная кампания Трампа, наример, смоттивировала думать про транслюдей все слои населения. Разыграла карту «этих ужасных трансгендеров» — как едва ли не главный повод голосовать за республиканцев.
«Kamala is for they/them, President Trump is for you» — такой у них был лозунг.
Большинство граждан США, никогда не сталкивавшиеся с транслюдьми (ввиду малости группы) — вдруг узнали, что это одна из самых жутких угроз их детям и внукам.
Разумеется, насилия в отношении транслюдей после этого выросло ещё больше.
Тем же хайпом на 1% населения занялся и Путин.
Знали ли вы, что среди правозащитников есть мнение: закон «о запрете трансгендерного перехода» в 2023 приняли лишь потому, что «закон о гей-пропаганде-2» в 2022 не возымел должного эффекта?
Не отвлёк людей от войны достаточно, не помог создать образ внутреннего врага из геев. Как-то оказалось, что на геев всем к 2022 поднасрать, никого они не триггерят.
Поэтому в госдуме почесали репу: что у нас там такого триггерного-молодёжного пришло на смену геям? Ну конечно, трансгендеры!
И вот, Путин начал поминать «трансформеров» к месту и не к месту. Транслюдей, на российский лад, объявили не только угрозой детям, но ещё и причиной недобора на мобилизацию.
*
Транслюдей юзают для подъёма моральной паники и образа «внутреннего врага» — так же, как в прошлом юзали геев и лесбиянок, неугодные национальные группы (евреи в Германии 1930-40х,, тутси в Руанде 1990-х и т. д.)
Про перечисленных говорили ровно то же:Они хотят насиловать наших женщин и портить наших детей.
Потому что ничто так не мобилизует электорат, как страх за детей.
В США 1960-х так говорили про лесбиянок (мол, тем тока дай пристать к приличной леди в тубзике) и геев (эти, понятно, исключительно маленькими мальчиками интересуются).
В Германии 1930-х — про евреев. Тоже это были такие ужасные люди, которые только и заняты нападениями на фрау и малышей.
А, ещё про темнокожее население США те же нарративы в своё время распространялись.
Сегодня это звучит абсурдно. Но в то время многие верили.
А сегодня же многие верят в то, что трансженщины только озабочены прониканием в чужие туалетные кабинки, вот такое у людей хобби.
А раньше в истории такое хобби было у вышеназванных.
То, что эти туалетные фейки распространяются христианскими организациями и правыми политическими движениями, а сами транслюди (и особенно трансженщины) подвергаются насилию чаще сверхчасто — об этом говорят крайне мало.
