На самом деле это офигенный вопрос, и как раз-таки ответы на эти вопросы я до какой-то степени узнала, углубившись в тему защиты ресурса, потому что опять же существует 2 понятия, как адаптивная защита ресурса и неадаптивная защита ресурса, да. И вот здесь как бы пролегает, грубо говоря, граница между тем, что совершенно нормально делать для собаки, да, вот, ну, условно, например, там у нас собака с улицы, или у нас собака из приюта, и она охраняет еду, и это совершенно нормально. Но, например, если она Охраняет там свою миску, да, или свою косточку. Это нормально, это адаптивная охрана ресурса. А если, например, она начинает охранять свою миску, когда человек или другая собака находится примерно в 5 метрах от неё или в 10 метрах от неё, да, там дистанция имеет значение. Это уже не адаптивная защита ресурса. Или, например, когда наша собака начинает охранять пыль, когда она начинает охранять железо, лежавшее для крыши. Вот тогда это не адаптивная охрана ресурса, и это обычно, ну, связано Это бывает и связано с генетическими предрасположенностями, но обычно да, это всегда как бы там сильная птср, травма, ещё что-то ещё, что-то. И чаще всего, когда мы имеем дело с домашними собаками, мы в таких кейсах подключаем ещё ветеринарного бихевиориста. И фарму, потому что чаще всего вот такие кейсы, да, они только тренингом не решаются. Ну, не всегда, но чаще всего. И вот именно вот адаптивная или неадаптивная защита ресурса, да, вот тут лежит наша, как тренеров, как специалистов по поведению, наша граница. Где мы типа точно справимся сами или нет, не факт, что мы справимся сами. Нам нужно ещё подключать медицину.