TGViewer
Sub Specie Aeternitatis Sub Specie Aeternitatis @subspecieaeternitatis · 931 subscribers
Post #17 1.68K
Что такое философия?

Сколько всего каждый год выходит о философии от популярных лекций до многотомных сочинений, но когда возникает спрос на какой-либо продукт, то под его именем нам часто пытаются всучить что-угодно. Как понять, что содержание, которое нам предлагают подлинно философское? Чтобы наш чистый интерес к философии не был омрачён расхожими мнениями о ней, разберёмся, какие представления о философии существуют.

Мы можем обнаружить три способа определения философии:

1. Произвольный. Для сторонников этого способа философия – это мировоззрение, а значит она у каждого своя, будь то единичный индивид, или особенный народ, а значит нет никакой единой философии, есть лишь множество философий. Мировозрение формируется в нас благодаря опыту, поэтому все, что связано с мудростью подходит для определения философии. Ну, вот, теперь, когда нам начнут рассказывать о том, что философия у каждого своя, мы будем понимать с каким представлением столкнулись.

2. Догматический. Здесь мы впервые встречаем стремление закрепить определенное представление о философии как единственно истинное. Это очень крутой шаг в сравнении с произвольной болтовней, но в нем есть существенный недостаток, так как все остальные представления подвергаются голому отрицанию и провозглашаются ложными. Например, пытаясь разобраться с тем, что такое философия, мы натыкаемся на учение Платона, и досконально изучив его, останавливаемся на определении философии как диалектики, а все остальные философы для нас перестают существовать, либо становятся лишь подспорьем для божественного Платона. Эта точка зрения очень похожа на религию, так как основывается на вере в авторитет того или иного философского учения.

3. Скептический. Самый трезвый среди опьяненных поиском истины – скептик. Он знает, что есть множество философских учений, но каждое последующее учение противостоит предыдущим, а значит никакого результата за более чем две тысячи лет эти искания не принесли, поэтому изучать философию следует, лишь чтобы понять, что изучать ее не следует. На этой позиции стоит вся современная наука, провозглашающая опыт мерой всего сущего, а все, что нельзя удостоверить в нем ложным.

Что общего у всех этих представлений? Все они определяют философию внешним образом, впадая тем самым в крайности. Если догматизм не видит различия философских учений, то скептицизм не замечает их единства.

Я бы хотел, чтобы вы осознали всю трудность проблемы. Нам необходимо проплыть между Сциллой и Харибдой предвзятого отношения и определить философию из неё самой, точнее из её истории.

#введение
More from @subspecieaeternitatis
  1. Jul 11, 2020Друзья, последнее время не мог порадовать вас новыми заметками по средневековой мысли, но…
  2. Apr 20, 2020Итог античного неоплатонизма Ну, что ж, продолжим наше изучение истории философии, которое…
  3. Jan 17, 2020Друзья, простите за продолжительное молчание. Канал все ещё живет, просто впал в спячку из…
  4. Jul 26, 2019Неоплатонизм Полемика догматических школ подготовила рассудок древности для выступления по…
  5. Jun 19, 2019Пока ваш скромный слуга разбирается в учении неоплатоников, могу предложить вашему внимани…
  6. Jun 9, 2019Скептики Стремление эллинистической эпохи закрепить истину в рассудочной форме породило ли…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →