Ранее уже делился своим мнением по поводу существующего режима прохода Черноморских проливов Босфор и Дарданеллы.
Повторюсь.
Ни США, ни другие страны НАТО, в юридическом смысле в войне между Россией и бывшей УССР на украинской территории не участвуют. Тем не менее, несмотря на это, их военным кораблям (исключая ВМС Румынии и Болгарии) Турция запретила проход Босфора (кроме заходов в порт Стамбул). Хотя по букве статей Конвенции Монтрё она этого делать права не имела. Но сделала, как было сказано, «руководствуясь духом Конвенции», и чтобы «предотвратить эскалацию российско-украинского кризиса».
Эту ситуацию, конечно, можно рассматривать как достижение нашей внешней политики в отношениях с «другом Реджепом» посредством неких негласных договорённостей, взамен на уступки по другим вопросам, решение которых важно для самой Турции.
И чтобы так всё это и выглядело, заинтересованы обе договорившиеся стороны.
Но думаю, что турецкому руководству критически важно, чтобы реальные боевые действия между нашими вооружёнными силами и укронацистской бандеровской сволотой в таком же масштабе не перекинулись на большую часть акватории Чёрного моря. В первую очередь, по экономическим соображениям (после «реформ» 2018-го года), а уже во вторую – по военно-политическим.
Серьёзная дестабилизация в этом регионе крайне не нужна, как Турции в целом, так и лично связке Эрдоган – Фидан.
Ну, а кое-кто опять повёлся на угрозы, которые в реальности только ими и были.
И следует помнить, что кто бы ни стал президентом Турецкой Республики на будущих выборах (а скорее всего, это будет Фидан), никто не вспомнит историю с попыткой военного переворота в июле 2016-го года, с которого минуло 10 лет, и роли российского руководства в его провале. Уже сейчас никто не вспоминает…
Post #3808
1.36K