Ладно, шутки шутками, но я действительно не представляю, как сейчас горят жопы у юристов обеих сторон: агентства и Газпром арены. Несмотря на то, что многие «сведущие» кричат, что для такой индустрии база — заявлять о мероприятиях, не имея подписанного договора, смею предположить, что явные договоренности под этим все равно есть. Неважно, в каком виде — письмо, гарантия, переписка, итоговый вариант направлен на подпись и тд. Никакой трезво мыслящий специалист нашей профессии не согласует подобную активность без них.

Просто есть, слава богу, в законе такое понятие, как преддоговорная ответственность, в частности — ответственность за недобросовестный выход из переговоров. Критерии недобросовестности — вещь достаточно сложная, забывать про автономию воли и свободу договора мы не можем. Но если одна из сторон создала у второй ожидания положительного завершения сделки, а вторая разумно на них полагалась, то факт недобросовестности мы все же можем узреть.

Думаю, это будет интересный кейс нам для изучения, в случае судебного разбирательства.