Кстати, знаете ли вы, что архив Циолковского насчитывает 148 работ опубликованных работ, а неопубликованных при жизни рукописей — более 600.
И, конечно, в разные годы Циолковского то превозносили, как великого ученого и мыслителя, то развенчивали и называли посредственностью, слабо разбирающейся в предмете своих изысканий. Мы на факультет не хотим примыкать ни к тем, ни к другим.
А вот что говорит о Циолковском российский писатель и журналист, историк космонавтики Антон Первушин.
«Да, Циолковский был глухой сумасшедший старик, слабо разбирающийся во многих научных вопросах, но именно такие люди зачастую и открывают для нас новые горизонты… Ни Михаил Тихонравов, ни Сергей Королев не годились для этого. Они были энтузиастами, смелыми изобретателями, стремящимися опередить время, — но долгие годы они могли бы блуждать среди деревьев, не догадываясь о существовании леса и уж тем более саванны. Циолковский для них был подобен лесному учителю из русских народных сказок, от которого мало практической пользы, но который подскажет путь. В самом словосочетании «калужский учитель» ныне заложен огромный смысл. Именно это делало Циолковского Циолковским».
Подписывайтесь на факультет, чтобы узнать больше